Magyar Országos Tudósító, 1938. november/2
1938-11-25 [193]
— HALÁLOS AUTóGAZOLASERT - EZER PENGŐ PÉNZBÜNTETÉS. A pestvidéki királyi ügyészség gondatlansággal okozott emberölés"vétsége miatt vádafemelt dr. Wolfinger Andor, a Makói Mezőgazdasági Részvénytársaság főtisztviselője ellen, mert ezévi július hó 25* napján a vállalat A.H, 065 rendszamjelzésü luxusgépkocsijával a pestszentlőrinci országúton halálra gázolta La ár Mihály gazdálkodót e Az ügyet ma tárgyalta a pestvidéki törvényszék Somody-tanácsa. A főtárgyaláson dr. Wölfinger Andor azzal védekezett, hogy Laár'Mihály tétovázva haladt át az Országúton; jóelőre kürtjelzést adott le, mire Laár egy lépést hátrált, majd váratlanul'újra előreugrott és át akart futni az uttestén. A vádlott hangoztatta, hogy ekkor már hiába próbált fékezni, semmiképpen sem tudta elkerülni a katasztrófát. A kihallgatott tanuk azt vallották, hogy a gépkocsi a gázolás után még körülbelül ötven métert futott, amiből arra következtettek,hogy a megengedettnél nagyobVmenetsebességgel haladt. Ilyen értelemben nyilatkoztak a szakértők is. k bíróság dr, Wolf inger Andort vétkesnek mondta ki*"gondatlansággal előidézett emberölés vétségében ós ezért ezer pengő pénzbüntetésre Ítélte, amit behajthatatlanság esetén ötvennapi fogházbüntetésre kell átváltoztatni. Az Ítélettel szemben az elitélt és védője fellebbezést jelentett bo. /MOT/ Ky, -—ZSAROLÁS KÍSÉRLETÉÉRT FELTÉTELESEN KÉTHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK EGY MÉSZÁROST. Dr, Kovács Miklós büntetőtörvényszéki biró elnöklete mellett ma tartott tárgyalást a törvényszék Kuzsel Antal mészáros bűnügyében, aki ellen a kir. ügyészség zsarolás kísérlete miatt emelt vádat, A vád szerint ez óv április 12-én nyitott késsel kezében leszurással fenyegette meg testvérét: Kuzsel József hentest, ha az lo pengőt nem ad neki. Kuzsel Antal ugyanis azt állította, hogy fivére őt az OTBT-nál nem jelentette be, így a táppénztől elesett és ezért követelt Kuzsel Józseftől lo pengőt 0 'Kuzsel József azonban segítségért kiabált, mire segédje Vas József besietett az üzletbe és Kuzsel Antalt egyesült erővel lefegyverezték, A vádlott tagadta bűnösségét. Védekezése szerint az eset al kaiméval teljesen ittas állapotban volt és maga sem tudja, hogy mit csinált. Megidézték a mai tárgyalásra Kuzsel Józsefet is, aki kijelentette, "hogy él törvényadta jogával- nem kíván vallomást tenni, egyébként is fivérének már m egbocsájtott, A bizonyítási eljá. és befejezése, dr 0 Vudy Oszkár kir, ügyész vádbeszéde és a védőbeszód után a törvényszék bünösn nek mondotta ki Kuzsel Antalt esarolás vétségének kísérletében és ezért kőthónapi fogházra itólte el, /MOT/Ma. —-EGY UTCAI ISMÉRET3ÉG KÖVETKEZMÉNYEI. ik kir. ügyészség zsarolás vétségének kísérlete elmén vádiratot adott ki Horváth Mihály né szül. Fülöp Erzsébet ellen. A vád szerint ez év április 8-áii tőle különváltan élő férje nevében és aláírásával, de ennek tudta ós beleegyezése nőikül levelet irt Chandoir Marcell gyári tiscztviselőnek a kővetkező fenyegetéssel:"A feleségemet elcsábította. Ha nem küld három napon belül ötszáz pengő fájdalomdijat, majd meglátja a. következményeket. Figyelmeztetem, fájdalomdíj nélkül nem ússza meg szárazon,<,. ,; Chandoir a levelet beszolgáltatta a rendőrségnek, megtette följelentésót ős n nyomozás adatai alapján odott aztán ki Horvá+hné ellen vádiratot a királyi ügyészség, A büntetőtörvényszék Kovács-tanácsa előtt ma megtartott tárgyaláson Horvéthné tagadta bűnösségét. Védekezése szerint nem zsaroló szándékkal irta a levelet, hanem csak bosszantani akarta férjét, Chandoir Marcell tanúvallomásában elmondotta, hogy valóban az utcán ismerte meg Horváthnét ós mindössze két-három isben sétálgatott /Folyt «köv./ Ma,
