Magyar Országos Tudósító, 1938. november/1
1938-11-05 [192]
" ---HALÁLRA ITi-.TOTT EGY KISFIÚT. Gula András 62 eves inárcsi gazdálkodót meglátogatták iskolásgyerek unokái. Ezek magukkal vitték jópajtásukat Béki Sándor 11 éves fiút is, Az öreg Gúla András órákon keresztül eljátszott az unokáival és a Béki gyerekkel,de játék közben elég sürün borral kinálta a gyéreteket. K&aen a kis Béki gyerek alaposan lerészegedett, ugy, hogy nem is tudott a saját lábán hazamenni, mert elindulásakor dülöngött és többször elesett. Ugy vitték haza szülei lakására, akik először megverték a berúgott kisfiút, aztán ágyba fektették, Béki Sándor nagyon rosszul lett. ugy, hogy orvost hivtak hozzá. De mire az orvos megérkezett, a kisfiú meghalt. Megállapították, hogy hevemy szeszmérgezés következtében halt meg, Gula András ellen bűnügyi eljárás indult gondatlanságbólo kozott emberölés vétsége miatt, A pestvidéki törvényszék előtt megtartott főtár gyáléson megállapítást nyert, hogy Gula András 23 évvel ezelőtt egy katonabajtársót gondatlanságból agyohlőtte. A főtárgyaláson azzal védekezett Gula .undrás, hogy máskor is megkínálta a gyerekeket borral anélkül, hogy abból valami baj származott volna. De hivatkozott arra is, hogy a kis Béki Sándor odahaza a szülői lakáson is minden étkezéskor kap egy kis bort, tehát ezért sem volt szbkatlan számára a borozgatás, A törvényszék bűnösnek mondotta ki Gula András vádlottat a vádb eli cselekmény elkövetésében és ezért 2oo pengő pénzbüntetésre Ítélte, azonban a büntetés végrehajtását háromévi próbaidőre felfüggesztette A bíróság nyomatékos enyhítő körülményként mérlegelte a vádlott javára azt a helyi rossz szokást, hogy rendszeresen adnak a gyerekeknek szeszes italt. Fellebbezés folytán a budapesti királyi tábla dr. Marton Albert elnöklete mellett ma tárgyalta ezt az ügyet ós az elsőbiróság Ítéletét helybenhagyta, /MOT/G. ---FELEKEZETI I ZGAIÁS. % királyi ügyészség Ez évmájus 9-ón^egyik jobboldali időszaki lapnak három cikkét lsjtakrimtíálta, A sajtóközleményekért Szmettán /Szattyán/ Kurt, Nyilasi Lajos és Ösz ErnŐ vállalták a fele"5sséget és mindhármuk ellen felekezeti izgatás sajtóvétségének vádját emelte az ügyészség. A,büntetőtörvényszék a vádlottakat fejenként tizenötnapi fogházbüntetésre itélte. Az indokolás szerint a perbe fogott cikkek iránya és egyes kitételei olyanok, amelyek alkalmasak a keresztény hitfelekezethez tartozókban az izraelita hitfelekezet tagjai ellen gyűlölet keltésére és ellenséges indulat gerjesztésére. A jelenlegi viszonyok között - moddja az Ítélet - amikor köztudomásúlag a hitfelekezeteknek és az egész társadalomnak békéjét amugyis számosan próbálják megzavarni és amikor ezárt az indulatok klrobts násóhoz kisebb impulzus is elegendő, a cikkek fokozottabban alkalmasak a zsidő hitfelekezethez tartozok iránt a gyűlölet felébresztésére. Az Ítélet ellen bejelentett fellebbezés folytán a budapesti kir. tábla dr, Almássy Dezső elnöklete mellett ma tartott tárgyalást ebben az ügyben és Szmettán /Szattyán/ Kurt büntetését helybenhagyta, mig a másik két vádlottat felmentette az izgatás vétségének vádja alól azért, mert az általuk irt sajtóközlemények sem Irányzat, sem pedig egyes kitételek figyelembe vétele mellett nem alkalmasak az izgatás büneselekményének megállapítására. Az Ítélet nem jogerős, /MOT/G.
