Magyar Országos Tudósító, 1938. november/1
1938-11-15 [192]
—AZ ÁL BOHUS BÁRÓ BŰNÜGYE A BÜNTETÖTÖRVÉNYSZÉK ELŐTT. Dr. Krayzell Miklós tanácselnök vezetésével ma tartott tárgyalást a bünt etötörvényszék Világosi Pál iparművésznek és anyjának: özvegy Világosi Ödönnének bűnügyében, akiket a kir. ügyészség csalás, köso>kirathamisitás, és hamis vád bűntettével vádolt meg. A vád szerint Világosi Pál még 1936 nyarán megismerkedett J.C.Lamers nevü holland nővel, akitől házassági Ígérettel 15.4oo pengőt csalt ki. Világosi Pál báró Bohus Pál földbirtokosnak adta ki magét és ezt az állítását anyja: özvegy Világosi né is megerősítette egy levélben, melyet a holland nőhöz intézett és ámenben töhbek között azt is megírta, hogy fia komoly házassági szándókkal közeledik hozzá, A holland nő - mint az a kir. ügyészség vádiratából kivehető - később rájött arra, hogy rútul becsapták, Világosi kifosztotta őt ós ezért megtette feljelentését. A rendőrségen ebben az ügyben tanukónt kihallgatták annakidején Dömötör Ilona volt operaónekesnet is, aki Világosi Pál ellen terhelő vallomást tett. Amikor Világosi ezt megtudta - a vádirat szerint-bosszut forralt. Megleste Dömötör Ilonát és egyik este, amikor a művésznő az utcán sétált/ be panaszolta egy rendőrnél állítólagos kihivó magatartása miatt, A minden alapjnélkül megrágalmazott Dömötör Ilonát, akit a rendőr bekísért a kapitányságra, 6sak másnap regga 1 bocsájtották el, • A letartóztatásban lévő Világosi Pált fogházőr állította ma bírái elé, A vádlott tagadta bűnösségét. Elmondotta, hogy Dömötör Ilona révén ismerkedett meg aholland nővel, akivel attól kezdve haponként találk ózott, - Aranyos,szeretetreméltó teremtés volt - mondotta vallomásában Világosi - megszerettem őt és komoly szándékom volt feleségül venni, - Hát miből tartotta volna el? - kérdezte az elnök, - Kérem, ón régiség kereskedő vagyokI - Az előbb, amikor megkérdeztem személyi viszonyaira vonatkozö1 ag, meg iparművésznek mondotta magát. De azt hiszem inkább zugügynök, - Hát ha ugy tetszik, zugügynök vagyok, de anyagilag mindig jól á Utam ós mindig volt párezer * pengőm. - Bankbetét? - kérdezte az elnök, - Nem, otthon, - felelte a vádlott. Világosi Pál tagadta azt, hogy megkárosító tta volna a holland nőt. Védekezése szerint éppen ellenkezőleg: ő fizette kalap és ruha számlái t.- Még a salátafőzeléket ős a oipőtalpalást sem tudta kifizetni mondotta védekezésében Világosi, - azt is nekem kellett megfizetni, Egyizb en azzal állt elő, hogy Hollandiában háza van,azt eladja ós Magyarországon vesz birtokot,; Ki is mentünk Pestkörnyékre birtokot nézni, az autóle öltsóget persze ón fizettem, a birtokvéaárlásból azonban semmi sem lett, Később a nő beteg lett, kórházba vitettem, de mér nem győztem a kiadásokít Tiszta szívből szerettem, de mégsem vehettem el feleségül, mert az orVos megtiltotta, hogy férjhez menjen. Amikor a kórházból kikerült, telefonáltunk Hollandiába pénzért, érkezett is 8oo pengő, de ezt az összeget is ő költötte el, ón abból egy fillért sem láttamv - Szóval ön tagadja, hogy 15.4oo pengővel megkárosította volna házassági Ígérettel a sértettet? - kérdezte az elnök, - Igen, tagadom, hiszen egy pengője sem volt. Az az asszony patologikus hazudozó, - És mógis maga ment ki a Lipótmezőre és nem a holland nő, - jegyezte meg az elnök, - Kérem az elég szomorú dolog, hogy ki kellett oda mennem. 0 „ - A törvényszéki orvosszakértők pedig megállapították, hogy maga szimulál, - állapította meg az elnök, aki ezután a Dömötör Ilonával kapcsolatos hamis véd ügyében hallgatta ki Világosit, A vádlott ennek a bűncselekménynek az elkövetését is tagadta. Védekezése szerint éveken keresztül jóismeretségben állott Dömötör Ilonával és ez az ismeretség esek akkor szakadt meg, amikor J.C. Lamers Budape stre került, A vádbeli eset alkalmával - u vádlott szerint - Dömötör Ilona volt az, aki botrányos jeleneteket provokált az utcán ós ezért volt ő kénytelen rendőrhöz fordulni' /Folyt. köv./Ma.
