Magyar Országos Tudósító, 1938. november/1

1938-11-15 [192]

/NEP értekezlet* Folytatás 10./ ' Most olyan témára térek át,; amelyet szintén sarkalatos irányelvnek tartok a követe, dő politikában: minden vonalon biztosítani kell a közéleti tisztaságot és a közéleti tisztességet. /Szűnni nem aka­ró lelkes taps,/ Sokszor nem is nagy jelentőségű, nem is nagy anyag i kihatású, hanem inkább látszat-kérdésekről van szó. Itt van az úgyneve­zett állásbalmozasok kérdése, amelynek mggoldása aránylag nagyon kis ré v ; teget Srint, Már az 1934:I.trc« igen lényeges tisztulást idézett elő e tél: int étben, de ezen tul .;:ell mennünk s a megfelelő intézkedések már elő vannak készítve,* A másik, amelyben a háznak kell eloljárnic, az össze­férhetetlenség kérdésének megoldása. / Ugy van! Lelkes taps és éljenzés,/ Itt arxa kell ügyelnünk, hogy a helyes közszellem érvényesüljön, ez a szellem, amely azt parancsolja, hogy' a' törvényhozói tisztet senki se használhassa ,fel. olyan., anyád., előnyök megszerzésére, ami ,npra.férne össze a törvényhozói tisztről alkotott ' . KozfeIrogasáal, / öriasl taps és hosszantartó éljenzés,/ Kehdkivuli suly van itt a processzuális kér­désen, mert jóformán minden egyes esetnek egyedi elbirálás tárgyául kell szoLgálnia; bármilyen gondos is a kazuisztika, sohasem lesz tökéletes, mert nem fog felölelni minden esetet. Ennek következtében az irányelvek kitűzése mellett főleg az eljárási kérdésnek és a bíráskodást előkészí­tő- és bi'ra3kodó személyeknek . helyes kiválasztása a fontqs, A közélet tisztaságinak biztosítása céljából kérek mindenkit, aki a manapság elha­rapódzott szokás szerint visszaélésekről beszél, juttassa el hozzám inas­ban c datált, álljon ki a porondra s mondja meg miről-kiről van szó. Nyu­godt lehet mindenki abban, hogy irgalmatlanul végzünk a panamistákica 1^ bárki légyen is. Viszont meg j kell mondanom,, hogy, hat t hónap alatt ,mindós z„ sze egyetlen egy feljelentest kaptam, amelybenmLátszolag voltak bizonyos adatok, A feljelentés alá volt irva. Meg volt jelölve a feljelentő lak­címe s amikor kiküldtem oda, erről is kiderült, hogy az illető tökélete­sen ismeretlen, tehát tul a, jd önképen ez is névtelen feljelentés volt, ame- ! lyeknek nyomán sikerrel eljárni 4 legtöbb esetben nem lehet. Erről a hely­ről is újból felhívok mindenkit, legyenek szivesék adatokat adni. Aki Igazat mond, i-yugodt lehet, hogy semmiféle bántódása nem történi!:. De a néytelen, körüli ra ti a n rágalmazásnak véget kell érnie, /Helyeslés,/ A rágalmakról különben elég tapasztalatot szereztem. Egész gyűjteményem van azokból a névtelen röpcédulákból, amelyek a leg­piszkosabb módon gázolnál, bele egyéni becsületembe. /El kell söpörnil - kiáltják minden oldalról./ Nem is beszélek a manapság már mindenkinek kijáró zsidóbérenc jelzőről, a ráfogott zsidó családi összeköttetések­ről, de ez az clattomos rágalmazás most -.i'.r odáig fajult, hogy a haza­árulás bélyegét sütik az emberre. Csak egy példával szolgálok, amelyét'• ki iiell teregetnem, mert másképen ezzel a rágalom-had járattal leszámolni nem lehet, mint a nyilvánosság elé állással,, Azt hiszem, a párt tagjai közül is sokan kaptak egy hpsszu, tudákosmegirt, de természetesen névtelen, főleg külpolitikai elmefuttatást 3 ebben a következő épületes történet állott szerény sze­mélyemről: Amikor Berchtesgadenben voltunk^ Kánya külügyminiszter úrral együtt Hitler német vezér és kancellárnál, akkor feltárták volna bizonyos katonai terveiket. Nekem első dolgom az volt, amikor hazajöttem, hogy egy itteni követ utján'ezeket közöljem az illető,Németországgal ak­kor súlyos tárgyalásokba n álló kormánnyal s ez volt a fő-oka annak, hogy a bodesbergi tárgyalások meghiúsultak,. /Folytatása következik*/

Next

/
Oldalképek
Tartalom