Magyar Országos Tudósító, 1938. november/1
1938-11-15 [192]
/NEP értekezlet.1 P olytatás 2* / Ezeket, a lázbeteg tüneteket azonban csak kivételes állapotnak tartom, amely kivételes idó'kben és csak egyes rétegekben fordul elő. /Ugy van! Ugy van! Helyeslés./ A magyarföld néhe , a magyar vidék /Éljenzés./ és hál Istennek^ a fó'v<{ros magyar polgárságának igen tekintélyes, de sajnosba kelleténél csendesebb része, - amelyj ugy|látszik, nem ismeri fel annak szükségét, hogy néha a csendes embernek Í3 harcolnia kell a maga nézetéért és a maga igazságáért, - megállotta a teherpróbat ás nyugodtan követte a vezetőket azon az uton, amely ut,azt hiszem, nem bizonyult hiá-bevalónak vagy tévesnek, mert vérpazarlás nél^ifa^iss ^mkM á tt k 0^MiM ^^^i^isSi^^fepi^r 158 Mélyen tisztelt Pártértekezlet! Az egész külpolitikai és diplomáciai kampány folyamén tisztfoan voltam vele, hogy végül fel kell ajánlanom és a kormánynak fel kell ajánlania lemondást, mert alkotmányos kötelességemnek érettem ezt. Hogy ez a lemondás nem olyan simán és nem olyan formai módon történt ,aeg, mint ahogy gondoltam, abban különböző körülmények játszottak közre. En nem akarom ezeket a körülményeket most feszegetni és rájuk kitérni; azt hiszem, hogy tobbé-kevésbbé ismeretesek is. Mindenekelőtt le kell szögeznem, hogy törvénytelenségre kapható nem vagyok, /Éljenzés és taps,/ Ami a felfogásoeli különbségeket illeti, amelyek férfiak között mindig előfordulhatnak, ezek akörül forogtak, hogy bizonyos elkerülhetetlenül szükséges reformok megvalósításánál, amelyeknek szükségességéről mindenki meg van győződve /Ugy van! Ugy van!/, minő módszereket kövessünk. Mindig figyelembekell venni azt, hogy a parlamenten ós a politikai kereteken kivül álló tömegek gondolkodásának módjára is tekintettel kell lenni, mert titkos választások előtt állunk, a parlament mandátuma nem tart már nagyon hosszú időkig s a következő választásokon annak a haladó jobboldali gondolatnak, amelyet mi képviselünk, felkészülve kell a harcba szállani, /Ugy van! Ugy van! - Helyeslés,/ . Ennek a módszernek - szerintem - alkotmányosnak kell lennie, Azt az antitézist tehát, hogy az. alkotmány^ós diktatúra ellentétéről lehetett szo, nem is engedem felállítani, em a rrol volt szo. Én,, többizben, a. parlament előtt is,a debreceni .beszédemben is, egynéhány írásomban ís'említetLem azt, hogy minden poil.tiaaiÉyezet esnek; minden országban az a sarkalatos problémája, nogy a ket, látszólag ellentétes elynekj a .tekintélyes .szabadság elvének összehangolását, egymáshoz való aranyitásat mikep latja megvalósíthatónak. Azt mondottam, hagy vannak idők - és ilyen idők ezek a mostan folyó történelmi idők -, amikor egy nemzetnek jól felfogott érdekében a szabadságnak olyan mértékéről, amely nyugalmas polgári eletet biztosító körülmények közt helyes és megvalósítandó esetleg le .teli mondania és a vezetésnek , vagyis a tekintélyi elvnek kell nagyobb szerepet biztosítania azért, hogy azok a reformok, amelyek sz ü aégesek is amelyek, a társadalom szabad egyedeinek bekes együttélését hosszú időkre .biztosítani hivatottak, minél alaposabban "és mipjél gyorsabban valósulhassanak meg, /helyeslés és éljenzés./ Ez az én nézetem, E nézetemhez tisztelettel ragaszkodom is. De ne méltóztassatok azt hinni, mintha alkotmányellenes vagy valamely olyan uton kivennék eljárni, amely az egyéni szabadságjogokat a kelleténél jobban korlátozza, E nézetemnek kifejezést adtam abban az - ugy hallo.m,- sokat diffikultilt beszédemben is, amelyet &z intelligens^ f i>- talsag ertéíces elemeiből rekrutal°dot t egyik kor előtt mondottam el. Nevezetesen a jogfolytonosság elvére utaltam ó.tt is és azt mondottam, hogy a jogfolytonosságnak feltétlenül meg kell lennie és annak jegyében kell a jövendő lépéseket megtalálni. Őszintén megmondom azt, hogy eszem ágában sincs a parlamentet kikapcsolni, /Hosszantartó taps és helyeslés,/ Eszem ágában sincs! Parlament ellen vagy parlament nélkül kormányozni olyan országban, mint Magyarország, céltalan és hibás volna, /Folytatása következik,/
