Magyar Országos Tudósító, 1938. november/1

1938-11-14 [192]

—A FRIEDMANN ÁRMIN ÁRON FÉLE BÜNPER EGYIK VÁDLOTTJÁT KIHÁGÁSÉRT ÍTÉLTÉK EL.­A büntető törvénysaók, mint valutabiróság Leng/el Ernő dr. elnöklésével a Friedmann Ármin Aron alkalmi kereskedő . és vádlott társai nagyarányú valutabünperében az egyik, fizetési eszközzel elkövetett büntettél vá­dolt vádlott: Glück Adolf József ügyében kimondta, hogy cselekménye kihá­gás és a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. Ugyancsak a mai napon le is tárgyalta a törvényszék Glück Adolf J ö zsef ügyét, aki ellen az volt a vád, hogy külföldi fizetéseket pengőben átvett és ugyancsak pengőben tovább adott, A törvényszék Schindler Dezső dr. kir, ügyész vádbeszéde és Halász Miklós dr. védőbeszéde után bűnösnek mondotta ki kihágásban Glück Adolf Józsefet és ezért 5o pengő pénzbüntetésre itólte, amely jogerős. /MOT/Sy. —-ZU TEXTILBESZERZÖ ÜGYE.,,/2, folytatás,/ Oláh Gyula vádlott a továbbiak során kijelentette, hogy osupán utólag értesült arról, hogy "baj van". A befolyt árukat ekkor értékesítet­ték. Arról nincs tudomása, hogy az Excelsior Vállalat móg ezután is szál­• litott volna a részükre. Hangoztatta egyébként, hogy cégüket nagy vesztesé* gek érték és igy az ő pénze is odaveszett. Egyebekben, minden vohatko­zásban, tagadta bűnösségét. A törvényszék délután 3 órakor a főtárgyalást félbeszakította ős annak folytatását szerdán reggel 9 órára halasztotta el, /MOT/Ky, ..... GONDATLAN EMBERÖLÉS VÉTSÉGÉÉRT EZER FENGÖ PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTEK EL • EGY CÉGVEZETŐT, Dr, Héthelyi Ferenc tanácselnök vezetésé vei ma tartott tárgyalást a bün­t etőtörvényszék Nagy Sándor cégvezető, rákos szentmihályi ]ak ós 'bűnügy é­b en, akit az ügyészség gondatlan emberölés vétségével vádolt meg. A vád szerint máijjus 5-én a Eerepesi-uton vezette gépkocsijót és jóllehet az út­test sáros és sikos volt,meg nem engedett sebességgel egy előtte haladó gépkocsit akart megelőzni. Eközben autója h irtelen farolni kezdett, ne­ki vágódott az ftlőtte haladó gépkocsinak ós erről visszapattanva/fellök­te a vele szemben kerékpáron haladó Tóth Józsefet, aki az összeütközés k övetkeztében elszenvedett sérülésekből történt vérveszteség folytán meg-. Baalt. • $ vádlott tagadta bűnösségét. Védekezése szerint, bár azonnal fékezett, az úttest sikos és sáros volta miatt a fékezés hatása nem érvé­nyesült, A tanúkihallgatások befejezése, valamint Nuszbeck Sándor ügyész­ségi alelnök vádbeszéde és a védőbeszéd után a törvényszók bűnösnek mon­dotta ki a vádlottat gondatlan emberölés vétségében és ezért looo pengő pénzbüntetésre itélte el. A vádhatóság képviselőbe fellebbezett, /MOT/Ma, • —GYERMEKÜLÉSÉRT ELITÉLTEK EGY LEÁNYT; Gyejjmekölós büntette cimén emelt vádat a kir. ügyészség Fekete Ilona cselódleány ellen, aki - a vád szerint - újszülött gyermekét megfojtot­ta, A büntetőtörvény szék Héthelyi-tanácsa előtt ma megtartott tárgyalá­son a vádlott tagadta bűnösségét és azzal védekezett, hogy nem volt szán­dékában újszülött gyermekét megölni; va lósággal ö nkivületi állapotban volt az eset alkalmával, A tanúkihallgatások befejezése után dr. Orsós Ferenc törvényszéki orvosszakértő, egyetemi tanár.:és a védelem által meg­hallgatni kért ellenőrző orvos szakértő adták elő véleményüket, majd Nus z­b ek Sándor ügyészségi alelnök vódbpszéde és Káitér Miklós dr. ügyvéd védő­beszéde után a törvényszék gyermekülés váb ségében mondotta k i bűnösnek a vádlottat és háromhónapi fogházra itélte el, amelyből egyhónapot ós huszonkét napot a vizsgálati fogsággá 1 kitöltöttnek vett. Az indokolás szerint a főtárgyalás adatai megcáfolták a vádlottnak azt a védekezését, hogy önkivületi-á llapotban lett volna és megállapitható, hogy gyermekét a szülés után megölte, Enyhítő k örülménynekv ette a törvényszék büntet­len előéletét, fiatalabb korát és felindult lelkiállapotát. Az Ítélet nem jogerős, A vádlottat védője kérésére a törvényszék szabadlábra ThSly2**S. /MOT/Ma. "-—

Next

/
Oldalképek
Tartalom