Magyar Országos Tudósító, 1938. november/1

1938-11-12 [192]

CIGÁNNfAL AKARTA HÚZATNI A KOMMUNISTA INDULÓÉ. Sipiczki János kőműves segéd a nyár eleién egy kissé italos á 11a pótban Békésosabán odaszólt a cigánybandának, búzzátok a kommunista indulót!" Mindjárt hangosán énekelni kezdte a dalt, . A cigányprímás letette a hegedűt és a vonót és önérzetesen ki-" jelentette,"á kommunista indulót nem játszoml" Sipiczki ezután zenekisé* ret nélkül kezdte énekelni a kommunisták dalát. Feljelentést tettek elle­ne és jxz ügyészség a magyar állam és társadalom erőszakos felforgatásá­ra irányuló i zgatás vétsége cimén a büntető törvényszák ötös tanácsa elé állította, itt a vádlott ittasságával védekezett, • de megállapította a bí­róság, hogy nem volt öntudatlan részeg állapotban. Ezért bűnösnek mondot­ta ki a terhére rótt cselekményben és tlzenötnapi fogházra Ítélte el. Az ügyészség semmiségi panasza folytán ma tárgyalta ezt az ügyet a királyi kúria dr. Kvassay Gyula tanácselnök vezetésével. Dr T Balogh István koro­naügyészhelyettes a büntetés súlyosbítását indítványozta, A kúria megsem­misítette az elsőbiróság Ítéletét ós a vádlottat háromhónapi fogházra i tér­te el, A legfelsőbb bíróság Ítéletének Indokolása hangsúlyozza; köztudo­mású, hogy a kommunisták indulója /' a proletárokat, az uralkodó tár­sadalmi rendszer erőszakkal való elpusztítására, tehát végeredményként az állami és társadalmi törvényes rendnek erőszakos felforgatására hivja fel, A kommunista dal eléneklése tehát alkalmas arra, hogy a proletárdik­tatúra eszméivel megfertőzött lelkületű egyéneket izgassa. Mivel az ötös­tanács lté]e tében kiszabott büntetés nem áll arányban a vádlott bünössé­gi fokával, ezért a büntetést megfelelőképpen súlyosbítani kellett, /MOT/G. SZOCIALISTA IZGATÁS A VAGYONOS OSZTÁLY ELLEN. Sczypka József vegyéssmunkós "Mit akar a szociáldemokrácia?"~' 1 cimen egy 16 oldalas röpiratot irt és adott kl 25.ooo példányban, A Tlzagl.i.obiró'\ elrendelte e brosúra lefoglalását, amelyet a rendőrség tavaly szeptember 6-án foganatosított, A röpiratnak tartalma ellen az ügyészség sajtó ut­j án elkövetett osztály elleni izgatás vétsége óimén eljárást indított a szerző ellen, akit a büntetőtörvényszék e bűnöseiekmény miatt háromhó­napi fogházra itélt el. Az Ítélet Indokolása kiemeli, hogy a sajtótermék célzatos kiszinezéssel és egyoldalú torzítással állit be bizonyos ténye­ket, ugy hogy a munkaadók és vagyonos osztály elleni ellenszenv felkel­tésével kivan hatni az olvasókra. Az Ítélet ellen a felek semmisségi panaszt jelentettek be s ennek folytán a kir. kúria dr. Kvassay Gyula tanácselnök vezetésével ma foglalkozott ezzel az üggyel és dr, Balogh István koronaügyészhelyettes felszólalása utána bejelentett semmisségi panaszokat/s ezzel a háromhónapos fogházbüntetés jogerőssé vált, /MOT/G, / /üTutas it otta ----­MÁRVÁNYPADLÓN NEM SZABAD FUTNI. Egy fővárosi lapszerkesztő egyik nagy pénzintézet folyvást működő páter noster lif jót akarta igénybe venni és a bank márvány padló ju előcsarnoká­ban futva sietett a lift felé. Közben szerinte egy eldobott gyümölcshé­jon, vagy más sikos tárgyon elosuszott, megsérült. Gyógykezelési költsé­geit kártérítési per keretében a bankon akarta behajtani, A járásbíróság az ulperes kártérítési kötelezettségét közbenszóló Ítélettel megállapí­totta, A törvényszék mint fellebbviteli bíróság azonban ezt a döntést megváltoztatta, az újságírót keresetével elutasította. Nem nyert ugyanis belgazolást, hogy a felperes egy eldobott csúszós tárgytól esett el, ha­nem a tanuk vallomása azt derítette ki, hogy u felperes minden elővigyá­zat mellőzésével a márványpadlón fut G tt ,és ezzel megszegte a köteles elővigyázatosságot, Igy a baleset a saját vigyázatlanságának a folyománya. /MOT/G, , Q — — — —— l Ti 1 /->I-»-.-TX/->/-VÍ> I tr\>tf-i T/O

Next

/
Oldalképek
Tartalom