Magyar Országos Tudósító, 1938. november/1

1938-11-11 [192]

—HÉT PENGŐ ÉRTÉKtí FÁT LOPOTT * HATHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK A ROtfOTTMULTU NAPSZÁMOST . Szabó Benjámin sokszor büntetett előéletű napszámos,^ néhány nappal ezelőtt az eeryik külvárosi ház udvarából hét pengő értékű fát lopott, de tettenérték és már ma vitéz Hary József dr. törvényszéki biró elé került. A személyi adatok felvételekor kiderült, hogy Szabó már tizenegyszer volt bünt etve különböző bűncselekményekért. Kihallgatásakor töredelmesen beismerte bűnösségét és azzal védekezett, hogy nem volt munkája, nem tud kenyeret venni és a kényszerűség vitte a bűnre. A törvényszék a bizonyító eljárás lefolytatása ós a perbeszédek elhangzása után bűnösnek mondotta ki Szabó Benjámint a terhére rótt lo«« pás bűntettében ós ezért - előéletére való tekintettel'- hathónapi börtönbüntetésre Ítélte, amely nyomban jogerőre emelkedett. /MOT/Sy. — ZU VALUTA-ÜGY /3.folytatás/ Sár annakidején megállapította a nyomozás, hogy á Dob-utcai cukrászda ggyik szobájába bevezetett telefonon nagyarányú külföldi beszélgetéseket bonyolítottak le. 1937 januárjától novemberéig 424 esetben hívták fel a külföldet: a Wohl et Oo, zürichi céget, a Drummel Smil Salamon szatmári céget és a Holzer A. krakói bankházat, vala mint egy Rosenwasser nevü trieszti embert, aki a nemzetközi sibertársaságnak ott ani megbízottja volt. De külföldről is igen sokszor hívták fel a cukrászda telefonját és mint megállapítást nyert, különösen Friedmann Áron Ármin és Jakoboteics Lipót bpnyoljbtottak le beszélgetéseket. Amikor 1937 májusában a Frankéi Adolf-féle sibertársaságot lefogták, a jelen pör vádlottjai hetekig nem jártakba Dob-utcában, ellenben állandó összejöveteleket tartottak Friedmann Áron Ármin lakásán, qhofc® több alkalommal érkéz tek külföldről hébernyelvü levelek. Friedmann Ármin Áron a kihallgatása során ugyan azzal védekezik, hogy nem is tud héberül, ezt a védekezését azonban nem lehet elfogadni, hiszen érthetetlen volna, hogy akkor miért irtak neki héber nyelvű leveleket. A királyi ügyész hivatkozott a főtárgyalás anyagára, azokra a bizonyítékokra, amelyek minden kétséget kizárólag megerősítik a vádat, hogy a vádlottak a pengőkiajánlás és üzérkedés büntettet elkövették. Bejelentette azután, hogy Moskovics Ignác Elieserrel szemben emelt vádat elejti, mert vele szemben a főtárgyalés megfelelő bizonyítékokat nem eredményezett, - Ezek a vádlottak - fejezte be vádbeszódét a királyi ügyész alkalmi ügynökök, akik egyetlen egy alkalmat sem mulasztottak el, hogy v alutával üzérkedjenek. Az ő állítólagos foglalkozásuk csak cégér volt, amellyel eltakarni igyekeztek bűncselekményüket, Működésük a legteljesebb m órtókben társadalomellenes és éppen ezért kérem, hogy a törvényszék őket a törvény teljes szigorával sújtsa, /Ma,/ Ezután,a védők mondották el védőbeszédeiket. Halász La$os dr, Friedmann Ármin Áron védelmében arra mutatott rá, hogy védencének tagadásával szemben nem merült fel megnyugtató bizonyíték a bűnösség mellett

s Utalt arra ls, hogy - mint Írásos adatok bizonyítják - nem ő volt az,aki legtöbbet telefonélt a Dob-utcai cukrászdából. Különben az sem nyert belgázolást, hogy a"Menasse" és "Löwi"-féíe levelek az ő részére érkeztek, • Papp Jencr Glück^ős Jakobovics,- Sándor László Fleischmann Dániel és LipAt^.VIrágh Gyula Moskovics Henrik Chajem, - Hinleder Fels Ernő Osterreicher Fülöp .. és végül Halász Miklós dr. Glück Adolf védelmében szintén felmentő Ítéletet kért. Valamennyien arra hivatkoztak, hogy csak gyanuokok forognak fenn, de Ítélet alapjául szolgáló bizonyíték nem áll a bíróság rendelkezésére. Délután fél három órakor az elnök a tárgyalés folytatását hétfő reggel kilenc órára halasztotta, ekkor az utolsó szó'jogán szólalnak móg fel a vádlottak, majd Ítéletet hirdet a törvényszék, /MOT/ Sy, /° Hermann