Magyar Országos Tudósító, 1938. november/1

1938-11-08 [192]

—ZU ZSIRDRÁGITÁS..,/2. folytatás./ ^éri Perlesz Dezső kérdezte ezután a szakértőtől, hogy mennyi "életveszteséget" kell leszámítani egy disznónál. A szakértő szerint 12­¿2 százalékig terjed az a sulymennylség, amit ilyen cimen szintén le kell számítani a teljes súlyból./SY/ - Szokósós-e ebben a szakmában a jutalékos ügynökök alkalmazá­sa? - kérdezi Hámory szakértőtől az egyik védő, i„ Igen. - M ennyl a szokásos ügynöki jutalék? - Pélszézalék a vevőtől és félszázalék az eladótól- hangzik Há­mory lándór felelete. Dr. Lengyel Ermő tárgyalási elnök ezzel a bizonyítási eljárást befe jezettnekrnyilvánitotta. Ángyán Béla dr, védő terjesztett elő ezt követően terjedelmes bizonyitáskiegészitési indítványt. Több tanú kihallgatását javasolta ré­szint arrajnézve, hogy a vádlottak szeptembervégi zsirkészlete nem fedezte 2 külföldi szükségletet, részint arrajvonatkozólag, hogy egyes viszonteladók ugyanebben az időpontban a szó/szoros 'értelemben megrunanták a vádlott nagy­k ereskedők áruraktárát zsírért, ugy, hogy a tumultuózus jeleneteknek végül is rendőrségi segédlettel sikerült véget vetni. Indítványozta Ángyán dr. í iskolo és Szombathely törvényhatósági váfcosok közönségének megkeresését, arrajnézve, hogy ebben az Időtájban ott a sertészsír hatóságilag megállapí­tott ára kilónként 22o-24o fillér között mozgott. A védő egyébként rövid visszapillantást vetett arra, hogy a zsirárak az utolsó tiz esztendő folya­mán miképpen alakultak és egyebek közt rámutatott, hogy 1929-ben, minden különösebb ok nélkül, 24o, sőt 26o fillérig emelkedett a sertészsír kilón­kénti nagybani eladási ára. Errevonatkozólag indifc ványozta a Serma /Ser­téskereskedŐk és Marhakereskedők Egyesülete / vezetőségének tanúkihallga­tását. Végül azzal az indítvánnyal lépett fel, hogy abszolút hozzáértő szakértők jelenlétében, a bíróság előtt, a közvágóhídon vágattassák le öt­ivagy tiz darab hízott élősertés, a levágott sertéseket a bíróság előtt dol­gozzák fel s ejtsék meg az árkalkulációt, Ulain Ferenc dr, ügyvéd, Földiák István vádlott védelmében ter­jesztett elő ugyancsak nagytérjedelmü bizonyitáskiegészitési indítványt, Becsatolta a Pesti Hirlap szeptember 29-ki számát, amelyben hosszú cikk foglalkozott a minisztertanácsnak a Földiáktól 1 efoglala'.ndó zsirkészletek tárgyéban hozott határozatával, A védő kérte ennek a sajtóközleménynek egész terjedelmében való 1 smertetését és egyben indítványozta aminiszter­tanácsban résztvett valamennyi miniszter személyes meghallgatását. Indít­ványozta ezenkívül Kunder Antalnak,a Külkereskedelmi Hivatal volt elnöké­li ük, továbbá Schlick államtitkárnak és Flórián miniszteri titkainak tanú­kihallgatását, a Földiáknál talált zsirkészletek rendeltetését illetőleg, Minthogy Földiák vádlott azt állítja, hogy összes ténykedéseinél kizárólag a közérdek vezette, a Héá'ó indítványozta Bárányos Károly miniszteri taná­c sos tanúkihallgatását, aki a zsirkészletek forgalombahozatala érdekében - a védelem szerint - Interveniált a kormányzatnál. Ugyanerre vonatkor,ói lag kérte Koch Gyula és Hagy Béla kihallgatásának elrendelését is, '., b.-,­vasolta Ulain dr." Földiák vádlott jogtanácsosának tanúkihallgatását is, mert - szerinte - Földiák elsősorban jogtanácsosa tanácsára, az árubrImo­zás elkerülése végett dobta piacra zsirkészlete!t, Ulain Ferenc dr, sze­rint Pásztor Béla tanúkihallgatásával volna tisztázandó a rezsiköltség sok­szor vitatott kérdése, amire-nézve a különböző szakértők között jelentős eltérés mutatkozik. Kérte végül a védő Fleischer Rezső nagykereskedő ki­hallgatásának elrendelését is. A többi védő arravonatkozólag indítványozott bizonyitáskiegészi­tőst, illetve ujabb tanúkihallgatásokat, hogy ebben a szakmában a felár gelszámitása nem szokatlan; más védők viszont a budapesti kereskedelmi Is Iparkamara, valamint a sertésközvágóhid vezetőségének megkeresését java­solták, bizonyos szakkérdések tisztázása végett. Sotsis Miklós kir. ügyészségi alelnök a becsatolt iratok, vala­mint az újságcikk ismertetéséhez a maga részéről is hozzájárult, ellenben az indítványozott tanúkihallgatásokat és megkereséseket az egész vonalon elutasítani kérte. Az ügyészségi alelnök hangoztatta, hogy a bizonyítás befejeződött, az anyag bőségesen eigendő az ügy elbírálása coljából, /Folyt. köv,/KY.

Next

/
Oldalképek
Tartalom