Magyar Országos Tudósító, 1938. október/2
1938-10-20 [191]
— ZU ARZÉNES GYILKOSSÁGOK /8.f oly tatás ./ - Ez a váltóaláirás még akkor történt, jelenti ki S. Hagy Menyhért vádlott, - amikor a Borbély-családnak még e§|eíágában sem volt az osztozkodás. Engem Fe.zekás Pálné született Borbély Z'auásanna kért meg rá, hogy tegyem lehetővé, hogy kölcsönt vehessenek fel, mert megunták a bérelt lakást, házat szeretnének venni maguknak. Az én feleségem sehogyan sem akart belemenni ebbe a dologba, de én végül is megsajnáltam a sógornőmet és aláirtam nekik a váltót. Sem azelőtt, sem azután soha senkitől éem hallottam, hogy valami készülne az apósom ellen. Nekünk megvolt a magunk kis vagyonunk, nem áhítoztunk az apósoméra, aki tőlünk akár száz esztendeig ls elélhetett volna. - Mindez igaz - jelenti ki a, vallomásra Fazekas Pál - S. Nagy Menyhért valóban nem tudott semmiről, csak abban'téved, hogy nem a boldogult feleségem kérte meg őt a váltó aláírására hanem én. - Nem állJ - jelenti ki S, Nagy Menyhért - én Fazekasnak meg sem tettem volna ezt a szivességetl A későbbi vagyonfelosztás eredményével egyébként - tudtommal - mindenki meg volt elégedve, legalább is előttem senki sem panaszkodott, a feleségem a legkevésbé. Ezzel - a kora délutáni órákban - Mendelónyi László dr. főtárgya 1 ási elnök a vádlottak kihallgatását befejezte és a tárgyalás folytatását holnap, péntek délelőtt fél tiz órára napolta el. /MOT/ Ky, FÖLTÉTELESEN SZÁZ PENGŐRE ÍTÉLTÉK A NEMZETI SZOCIALISTA INDULÓ ZENESZERZŐJÉT. A királyi ügyészség kétrendbeli sajtó utján elkövetett nemzetgyalázás vétsége cimén vádat emelt Sámy Zoltán zeneszerző ellen azért, mert a nemzeti szocialista párt indulójának szövegére zenét szerzett, megzenésített egy másik nyilas indulót is és ezeket nyomdában sokszorosittatta, A büntetőtörvényszék ötöstanácsa mint különbirósóg Sztits Jenő dr, vezetésével i&c tárgyalta ezt az ügyet, A vádlott tagadta bűnösségét. Védekezése szerint az egyik induló zenéjét még 1933-ban irta. Az indul 0 S2 övege később jelant meg egy lapban, hogy azonban ezt ki irta, azt nem tudja, k zenemüvet az akkori MesKÓ-féle frakció felkérésére készítette, A kinyomtatásban es a terjesztésben nem működött közre, a párt terjesztette az'indulót, amelyet ez°ta is számos gyűlésen énekeltek, anélkül,hogy \ rendőrhatóság kifogásolta volna. A másik indulóval kapcsolatban Sárny Zol tán azt a védekezést terjesztette elő, hogy' annak dallamát B6m ő irta. A párt néhány tagja elfütyülte előtte a melódiát és ő csak lekottázta azt. Semmi más szerepe nem volt. Vitéz Széchy István ügyészségi alelnök fenntartotta a vádat, mig Kiss Géza dr, védő fölmentést kért. A törvényszék bűnösnek mondotta ki Sámy Zoltánt egyrendbeli sajtó utján elkövetett nemzetgyalázás vétségében és ezért az en$hito körülmények mérlegelésével száz pengő pénzbüntetésre itélte el^ a büntetés végrehajtását azonban háromévi próbaidőre felfüggesztette. Az indokolás szerint a büntetőtörvényszék mint átvevő szerzőt találta bűnösnek a vádlottat, aki olyan szöveget használt fel, amelynek egyes, & valóságnak meg nem felelő részei kimerítik a nemzetgyalázás tényálladéki elemeit. Az itélet nem jogerős. /MOT/ Ma.
