Magyar Országos Tudósító, 1938. október/2

1938-10-19 [191]

KÉT ANGOL PONT TILTOTT PORG^LOMBAHOZUTÜLÁÉRT - HATHóNuPI BÖRTÖN. A királyi ügyészség vádat emelt Eeich Vilmos harmincötéves budapesti ker eskedosegéd ellen, fizetési eszközökkel elkövetett visszaélés büntette^ cimén. A vádirat szerint Kléh György ötvenhéroméves volt füszerkereskedő, jelenleg napszámos az 1937 év márciusában levélben két angol fontot kapott Angolprszágban nevelőnősködő leányától. Kléh az Idegjen pénzt a zugforga1 ómban akarta értékesíteni. A Rombach-uteában állítólag többen is ajánlkoztak az ott ődöngő obskúrus egyének közül az idegen pénznem értékesítésére, így jutott összeköttetésbe' Kléh György két férfival, akik közül az egyik Reich Vilmos, a másik Schwartz József néven mutatkozott be. Reich és Schwartz elkérték Kléh Györgytől a két angol fontot, majd az egyik átjáróház kapualjóban eltűntek. Amikor Kléh György az eset miatt bűnvádi feljelentést tett, Reich megkereste a lakásán és kisebb-nagyobb részletekben megtérítette a kárát, összesen ötven pengőt fizetett ki Kléh Györgynek, A törvényszék Kléh György ügyét külön tárgyalta és a volt füszerkereskedőt fizetési eszközökkel elkövetett visszaélés vétsége cimén feltételesen huszonöt pengő pénzbüntetésre itéltp. Az állítólagos Schwartz József azóta sem került meg, - Reich Vilmos ügyében pedig ma tartotta meg a főtárgyalást a törvényszék. Reich Vilmos vádlott tagadta bűnösségét, de a biróság a rendelkezésre álló bizonyítékok alapjón s a perbeszédek elhangzása után bűnösnek mondta ki Reich Vilmos kereskedősegédet fizetési eszközökkel elkövetett visszaélés bűntettében és ezért - büntetett előéletére való teklntettel»thathónapi börtönre Ítélte, Az Ítélettel szemben egyrészt dr, Mankovics Antal kir. ügyészségi alelnök, másrészt Szentpétery Gyula dr. védő és az elitólt vádlott semmisségi panaszt jelentettek be. /MOT/ Ky. aMIKOR A Hl Vu TAS OS KOLDUS - KÖZHIVATÜLNOKN^K SZÁMIT. A pestvidéki törvényszék Szilágyi-tanácsa ma vonta felelősségre Fehér József negyvennyolcéves rákoscsabai koldust, hivatali sikkasztás büntette cimén. A vádlott - az ügyészi vádirat szerint - közel háromszáz pengőt sikkasztott el az általa összeg7/üjtött kolduspénzekből. Fehér József volt ugyanis a rákoscsabai és környékbeli koldusoknak a "főnöke" s a községi elöljáróság Írásos megbízást adott a számára, hogy a szokásos könyöradományokat hetenként inkasszálja és az igy összegyűjt pénzt szolgáltassa be a közság elöljáróságához, amely azután az összeget a hivatásos koldusok közt szétosztotta. A kolduspénzeket rendszerint a segédjegyző kezelte, ez azonban néhány hétig beteg volt s Fehér József ez alatt^az idő alatt senkinek sem számolt el az általa beszedett, többszáz pengőt kitevő öszszeggel és abból apródonként mintegy háromszáz pengőt a saját céljaira használt fel. A törvényszéki főtárgyaláson a vádlott koldus beismerte bűnösségét s azzal védekezett, hogy a sok pénz megszédítette", A bizonyító eljárás lefolytatása után a bíróság hivatali sikkasztás vétségében mondta ki bűnösnek Fehér Józsefet s ezért háromhónapi fogházra Ítélte, de a'büntetés végrehajtását háromévi próbaidőre felfüggesztette. Az itélet megokolása rámutatott, hogy Fehér József huzamosabb időn keresztül töltötte be a községi elöljáróság által reáruházott tisztséget és igy "megbízatása körében közhivatalnoknak volt tekintendő". Az itélet meghozatalánál a törvényszók enyhitő körülménynek vette azt, hogy a^vádlott négygyermekes családapa, büntetlen előéletű és a háború folyamán több Ízben megsebesültj ezzel szemben sulyosbitónak saámitott az a tény,h ogy a vádlott a koldustársai részére gyűjtött könyöradományokat sikkasztotta el. /MOT/ Ky.