Magyar Országos Tudósító, 1938. október/2

1938-10-28 [191]

zu EGY ÁLLÍTÓLAG DÚSGAZDAG ASSZONY ÜGYE /I.folytatás/' • - Férjem hirtelen halála után itt maradtam gyerekemmel; Hárommillió korona -hozományt vittem a házasságba, vagyontérd ékszereim, • kétmázsa ezüstöm volt. Bútoraimat Schmidt Miksától, a kiscelli kastély-^ ból vettem. _„„ ~ - A váftbeli cselekményről beszéljen - szakította felbe a bi­ró a bőbeszédű előadást. - A bútorokat nem "adtam el, csak kölcsönt vettem fel rá. 19oo pengőnél jóval többet érnek.Azért kellett a pénz, hogy a hábbértart02ásó­mat kl tudjam fizetni. - Miért nem fizette ki a.jszakácsnőjót és a takarítónőt is? - Pillanatnyilag pénzzavarttal küzködöm. Hollandiában 4o.ooo pengő értékű festményem van, Bécsben is vannak vagyöntérő ^képeim.de egye­1 őre nem tudom mit csináljak velük.Amint pénzem lesz, s romélem hogy rö­videsen hozzájutok legalább nómirészben"vagyonomhoz,nyomban kifizetem" hitelezőimét az utolsó fillérig,- hangoztatta dr.Keppichné^ aki még azt is előadta t hogy nem volt tudomása róla , hogy a bútorok le voltak fog­lalva és jóhiszeműen járt el. "Ezután kihallgatták a szakácsnőt, aki előadta; hogy kilenc hona­oon keresztül állott dr. Keppichné szolgálatában és mindössze csak 80 pengőt kapott kézhez. Havi 4o pengő lett volna a bére. A bírónak arra a kérdésére, hogy miért maradt ott, ha'nem kapta meg a fizetését; azt vá­laszolta, hogy igy inkább remélhette, hogy dr, Keppichné beváltja igére­tót^annál is inkább, mert állandóan nagy vagyonára hivatkozott. Több tanu nem jelent meg, s a törvényszék a bizonyítás kiegé­szítését határozta el. Ebből a célból a tárgyalást elnapolta. Az asszony védője'kérte a szabadlábrahelyezés elrendelését, de a bíróság ugy hatá­rozott; hogy dr..Keppichnéj miután szökésétől tartani lehet, továbbra is fogva marad. /MOT/ Sy. . — — — -m —.ITÉLET T3MÁR LÁSZLÓ ÉS TÁRSAINAK VALUTA ÜGYÉBEN • A büntetőtörvényszék mint valutabiróság Lengyel Ernő dr. elnöklése mel­lett ma folytatta Timár László~és társai valutabünperének főtárgyalását. A legutóbbi tárgyaláson befejezték a vádlottak ki ha Ugat áss át és ma már a bizonyítás lefolytatására, a perbeszédekre és az ítélethozatalra ls sor került. Egymásután tettek vallomást az ügyben eljárt detektivek.~akik fel­tárták a bűnügy résziételt­és a nyomozás során, a vádlottakra nézve fel­merült terhelő adatokat. Ezután a szakértők tették meg jelentéseiket a könyvvizsgálatok kapcsán tapasztaltakról majd a perbeszédek hangzottak el. Schindler Dezső dr. kir. ügyész vádbeszédében hangsúlyozta,hogy a vádlottak bűncselekménye révén az ország mintegy egymillió pengő káro­sodást szenvedett. Részletesen foglalkozott a vadhatóság képviselője az egyes vádpontokkal és ennek során a vádlottak szerepével s arra a megál­lapításra jutott, hogy a'bűnösségükkel arányban álló súlyos büntetést ér­demelnek. Indítványozta, hogy a büntetőtörvényszék a büntetés'kiszabása mellett kötelezze Timár ^ászlót és Fried Armandot egyenként 2o.ooo, Hof­bauer Miklóst lo.000. "Adler Viktort és Link Pált fejenként 5ooo pengő va­gyoni elégtétel megfizetésére, de a felsoroltakon kívül egyetemleges ala­pon állapítsa meg az ügyben szereplő de távollévő többi vádlott terhére is a vagyoni elégtétel kötelezettséget és őket l.o27.673 pengőben marasz­talja el. " ­A vádbeszédet követően a védők szólaltak fel és azt"hangoztat­ták, hogy védenceik la«faljebb „, csa k bűnsegéd! bűnrészesek} a bűncse­lekmények elkövetői azok, akikot ma a bíróság nem tudott felelősségre von­ni, mert nem tartózkodnak Magyarországon. Több védő felmentést kért, A törvényszék rövid tanácskozás, után meghozta 'ítéletét: Bűnösnek mond ta ki Timár Lászlót egyrendbeli, fizetési eszköz-" zel elkövetett visszaélés bűntettében s ezért kétévi és hathónapi fegyház­ra itélte, de 600 pengő pénzbüntetéssel is sújtotta, amely behajthatatlan­ság esetén hatvannapi fegyházra vá ltozik át} ezenkivül kötelezte 5oo pen­gő vagyoni elégtétel megfizetésére; Ffled Armandot kétrendbeli bűncselek­mény miatt kétévi és hathónapi fegyÜázzal és"600 pengő pénzbüntetéssel " sujtottaj az Ő esetében is hattoannapi fegyházra változik át Behajthatat­lan eseten a pénzbüntetés. Ezer pengő vagyoni elégtétel fizetésére is /Folyt,köv,/ Sy.

Next

/
Oldalképek
Tartalom