Magyar Országos Tudósító, 1938. október/2
1938-10-28 [191]
— AZ ÜGYÉSZSÉG KIADTA A VÁDIRATOT A HERMES BIZTOSÍTÓNÁL TÖRTÉNT VISSZAÉLÉSEK ÜGYÉBEN. ' A Magyar Rokkanteegélyző és Nyugdíj egylettel két évvel ezelőtt fuzionált Hermes Biztosító Részvénytársaságnál történt visszaélések ügyeben Baróthy; Pál főügyész, a' budapesti királyi ügyészség elnöke ma adta ki a vádiratot. A királyi ügyészség eszerint vádat emelt az Ismeretlén helyre szökött Bárdos Fereno volt biztosítási vezérigazgatóval eaemben, akit "sikkasztás bün tettében mint felbujtót kér felelősségre vonni. Kovács László ügyvezető igazgatót, Halászovich Leó r.t.-igazgatót és Lesznlk Károlynét, Bárdos személyi titkárnőjét mint tettestársakat, Strebinszky Lipót András nyugalmazott számtanácsost; Sütő Ferenc nyugalmazott MAV bádogost és Zőmborl Gyula magántisztviselőt, a Hermes igazgatósági tagjait pedig sikkasztás' bűntettében mint bűnsegéd! bűnrészeseket vádolta meg. Vádat emelt_ezenkivül Bárdos Ferenc, Kovács László és Halászovich Le© mint tettestársak_ ellen közokirathamisltás büntette és csalás büntette cimén^is. Lesznikné ellen még hamis tanuzásra való rábírás büntette cimén is vadat emelt az ügyészség és végül megvádolta Halászovich Leó fiát: Halászovich Bélát csalás és sikkasztás vétségével.' A vád szerint Bárdos, Kovácá és Halászovich Leó Leszniknével leírattak egy antedatált jegyzőkönyvet^ amely ugy tühtetl fel a dolgot, mintha június 3o-án igazgatósági ülést tartottak volna, mely hozzájárült^ahhoz, hogy Bárdos a Hermes tulajdonát képező Mercedes-Benz gyártmányú személy-" .utót lo.löo pengőért megvásárolja. Hamisítottak ezenkivül egy másik Igazgatósági ülési jegyzőkönyvet, amely szerint az~Igazgatóság~Bárdos részére loooo pengő végkielégítést állapit meg. Ezt az összeget számlája javára Írták és ennek terhére adták át Bárdosnak az autót. Egy"másika antedatált, Igazgatósági ülési jegyzőkönyvet is készítettek, mely szerint Kovács László fizetését 4oo pengőről 5oo pengőre, Lesznikneó: t pedig havi 2oo pengőről 3oo pengőre emelik fel, megállapítják nyugdíjjogosultságukat és a nyugdijösszeg fizetését az intézet magára vállalja. Lesznik Károlyné ellen ezenkivül még az a vád, hogy augusztus 3*-án t amikor a visszaélések már köztudomásúak voltak, Sütő Ferencet igyekezett rábirni arra, hogy ha tanuként kihallgatják, tegyen olyan vallomást, hogy a július 5-iki koholt igazgatósági ülés jegyzőkönyve tartalmilag megfelel a valóságnak A Halászovich Bélával kapcsolatos vád szerint végül: augusztus 2S-án, amikor már a Hermes igazgatóságának joghatósága megszűnt, Halászovich Béla javára egy augusztus 3-ról keltezett, fiehát antedatált"levelet készíttetett Bárdos Ferenc tudtával és'beleegyezésével Kovács László, E levél értelmében a Hermes biztosító r.t. Halászovich Béla fizetését 1938^augusztus 1-től havi 22o pengőre felemelte, Halászovich Béla aztán -"jóllehet e szabálytalanságról tudomással bírt - a negyven pengő különbözetet fél is vette. A királyi ügyészség az érdekelteknek már ki is kézbesítette a vádiratot és mint értesülünk, a büntetőtörvényszék november végére • " kitűzte ez ügyben a főtargyalást. /MOT/ Ma. PRO D 0 M 0 ! Közlési engedély van. -»——— ^EGY ÁLLÍTÓLAG DÚSGAZDAG ASSZONY CSALÁSI BŰNÜGYE. Vitéz Vass Lajos dr, büntetőtörvényszéki egyesbiró ma táravalta a végrehajtási Sikkasztás ós^kétrendbeli csalás vétségével vádolFTFr. Keppich" Józsefbe, volt szanatóriumiulajdonos feleségének bűnügyét. Az asszony * a vád szerint - különböző adósságok fejében lefoglalt bútorát 19oo pengőért eladta, a pénzhői csupán a lakbért fizette ki, amikor azonban a többi hitelezők árvereztetni akartak, már semmit sem találtak. Özv. Keppichnó"ellen szakácsnője és takarítónője tett csalás miatt feljelentést, Panaszuk ' szerint az asszony adós maradt a munkabérrel és állandóan azt hangoztatta hogy nagy vagyona van, rövidesen pénzhez jut és ki fogja őket•elégíteni, A szakácsnő kilenchónapi bérét követeli a megvádolt asszonyon. Amikor a rendőrség a feljeléntések'alapjáh megindította a nyomozást, ki is hallgatta dr. Keppich Józsefnét, aki azonban a büntetőtörvényszéki fotárgyalásra az idézés ellenére sem jött el. A törvényszék nyomozólevelet bocsátott ki ellene. Bnnek alapján megkerült é.s előzetes letartóztatásba ls helyezték, ugy, hogy a mai fotárgyalásra fogházőr kísérte Vass bíró ele, A vádlott asszony nem ismerté be bűnösségét.Elmondta, hogy fér le egy pozsonyi szaftatörium vezetője volt, s nagy vagyonnal rendelkezett, /folyt.köv./Sy.
