Magyar Országos Tudósító, 1938. október/1

1938-10-08 [190]

— ZU ÁRDRÁGÍTÁSI ÜGYEK... /3.folytatás./ A vallomás további részében a tanú még elmondta, hogy hitel ese­tén egy-két fillér kamatot szökés számítani. Mankovics Antal dr. ügyészségi alelnök ellenezte a kihallgatott két tanú meghiteltetését, azzal, hogy ellenük is folyik bűnvádi eljárás, A tönrényssék ilyen értelemben is határozott: mellőzte megesketésüket, Springer Lajos, a Poels és társa cég felelős üzletvezetője , val­lott arról, hogy a szakmai szokás szerint az ügynökök szerepe lnek vevők­ként, ők felelősek a vételárért, de ugyanekkor jutalékot kapnak, az ái utén fél százalékot. Ezután a nyomozó detektívek kihallgatására és a szakértők kikér­dezésére került sor. Rodé Endre arról vallott, hogy a beszerzett számlák szerint Weisz Izidor 1 pengő 9o fillérért adta a zsirt, amelynek beszerzé­si ára 1 pengő 44 fillér volt, A kihallgatás sorén Weisz kijelentette,, hogy 1 pengő 8o fillérbe került a zsír kilója. - Rónai Béla detektív tanú­vallomása szerint Nagy Vilmos utján szerezte be a vádlott a zsirt, mig a szalonnát Friedmann Mórtól vette. Ugyanerről vallott Komlai István detek­tivgyakornok is. Dr. SzinyLászló főrevieor, szakértő terjesztette elő ezután vé­leményét. Eszerint kamatot a rezsi-árba nem lett volna szabad Weisznek be­számítani, a hordó árának felszámítása sem mindig jogos. Az ügyészségi al­elnök kérdésére kijelentette, hogy az árkormánybiztosság arra törekszik, hogy minél kevesebb kézen menjen keresztül az eladásra kerülő áru s igy az ne legyen drága, Weisz 1 pengő 64 fillér nagybani áron szerezte be a zsirt és 1 pengő 9o fillérért adta tovább, Pürner József zsirnagykereskedő, ellenőrző szakértő viszont an­nak a véleményének adott kifejezést, hogy a kérdéses időben 1 pengő Ho fillér volt a zsir nagybani óra. Ennél olcsóbb 'ér csak névlegesen szere­pelt. Ezek szerint Weisz jóhiszeműen adhatta a zsir kilóját 1.9o pengő­ért, annál is Inkább, mert más nagy cégek is ilyen árat számítottak, - Ezek ellen meg is indult az eljárás - jegyezte meg az elnök, A szakértők meghallgatása után a perbeszédek hangzottak él. Man­kovics Antal ügyészségi alelnök vádbeszédét ezekkel a szavakkal kezdte^ - Európa legtöbb nemzete, de különösen mi, magyarok sorsdöntő, válságos időkben élünk. Különösen sorsdöntő volt számunkra a szeptember 15 és 25-iko közötti idő, amikor az a kérdés tartotta Izgalomban a vilá­got, hogy lesz-e háború, minket magyarokat pedig különösen az érdekelt 7 hogy visszakapjuk-e a trianoni szerződéssel elszakított területeinket„ Ezekben az Időkben fokozottabb mértékben szükség van arra, hogy a nemzet minden egyes tagja áldozatokat hozzon,utolsó csepp vérét, erejét a nagy cél szolgálatába állítsa. A vádlott nagyon jól tudta, beismeréséből is megállapítható, hogy bizonyos zavar keletkezett a zsír körül. Felháborító, hogy akadnak olyan emberek, akik nem törődnek a haza érdekével,csak azzal* hogy a zsebük teljen és nem riadnak vissza a polgárok kiszipolyázásától. Tudjuk nagyon jél,. hogy különösen a szegényebb néposztály részére milyen fontos közszükségleti cikk a zsir. A vádlott kihasználta a helyzetből adódó ideges nyugtalanságot, tudta, hogy a polgárok még emlékeznek a há­borús idők Ínségeire, amikor sorba kellett állni egy falat kenyérért és arra vetemedett, hogy a legfontosabb élelmicfckket drágítsa és igy meg nem illető hasznot húzzon. - Vámpírok, vérszopók módjára ismét felbukkantak az árdrágítók - folytatta emelt-hangon vádbeszédét az ügyészségi alelnök - s ellenük a legszigorúbb büntetésnek van helye .. Az uzsoratörvény a nemzet önvédel­mi joga, aki ezt megsérti, a nemzet ellen vét és hazaáruló. Az ipariga­zolvány még nem jogosítja fel az azzal bírókat az ilyen visszaélések elkö­vetésére, A zsirdrágulés az egész élet megdrágulását vonja maga után 0 A drágitókkal szemben példásan kell fellépni és a legszigorúbban megbüntet­Végül indítványozta a vádhatóság képviselője, hogy a törvény­szék a legszigorúbb büntetés kiszabása mellett kötelezze a vádlottat 5oo pengő vagyoni elégtétel megfizetésére, továbbá mellékbüntetésül vonja be igazigazolványát, ennek az iparnak a gyakorlásától örökre tiltsa el és az Ítéletet is saját költségén tétesse közzé. Hangsúlyozta a vádhatóság kép­viselője, hogy bízvást hiszi: a biróság megérti a nemzet szavát, a mai helyzetet és megakadályozza, hogy a lelketlen árdrágítások újból életre kapjanak és ezekkel a visszaélésekkel a nemzet érdekét sértsék. /Folyt.köv./ Sy.

Next

/
Oldalképek
Tartalom