Magyar Országos Tudósító, 1938. október/1
1938-10-07 [190]
KÉNYSZEREGYESSÉGEK. A budapesti kir. törvényszék megindította a kény szeregyességi eljárást: - Rottenberg Rezső és Gál Józsefné SBŰI. Pri ed'Gabriella /azelőtt Kormos Oszkórné/, a Pátria filmszínház /Népszínház u. 13,/ és a Savoy filmszínház /üllöirut 4./ be nem jegyzett oég tulajdonosai ellen. Vagyonfelügyelő Pesztalics Ottó ügyvéd. Követelések bejelentése október 2o-ig a törvényszéknél, egyességi tárgyalás november 3-án délelőtt lo órakor Alkotmány u. 14. III. 5. számú tárgyaló teremben. - Honi faipar r.t, /Ferenc József laktanya teherpályaudvar/ bej. cég ellen. Vagyonfelügyelő dr. Dvorcsák Antal ügyvéd. Követelések bejelentése október 25-ig az OHE.-nél. - Özvegy Szabó M u rnó szül. Krammer Irén be nem jegyzett cipőalkatrész-kereskedo kényszer egyességi ügyében a törvényszék az egyességet jóváhagyó végzést jogerősnek nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 182 pengő 64 fillérben állapította meg. /MOT/. —EGY PAPÍRKERESKEDŐ ÁRDRÁGÍTÁS 8dXE. Havas Béla budapesti papirkereskedo ellen a kir. ügyészség árflrágitó viszszaélés büntette miatt emelt vádat és ma vonta felelősségre Lengyel Ernő dr. elnöklésejnellett a büntetőtörvény szók, mint árdrágítási ügyekkel foglalkozó uzsorabiróség. A vád szerint Havas - mult év novemberében borítékot ós^mós papirnemüt szolgólt ki üzletében, de a megengedettnél száz százalóknál is magasabb árat számított. Amikor megindult ellene a bűnvádi eljárás, ártatlanságának igazolásául különböző bizonyítékokat nyújtott be a kir, ügyészségre, majd a törvényszékre, Ezekről az iratokról^ illetve bizonyító adatokról - az ügyészség megállapította, hogy nem a való tényeket fedik és a vádhatóság megtévesztését célozták. Havas ugyanis más papirüzletekben borítékokat és csomagolópapirost vásároltatott, az erről szóló jegyzéket nem a való tényeknek megfelelően állíttatta ki ós bizonyítékul használta fel, A papírkereskedő a vád ismertetése után kijelentette, hogy nem érzi magát bűnösnek, nem adott drágábban borítékot, mintahogy szokásos a szakmában. Védekezése szerint bosszú hadjárat áldozata: egy ügyvéd rokona jelentkezett ügynökként, de nem adott neki megbízást és ezért indult meg ellene a panaszok sora. Hangsúlyozta, hogy a fehér boríték nem közszükségleti cikk, nagyon kevés fogy az üzletében .Azt is tagadta, hogy meg akarta volna téveszteni a vádhatóságot a benyújtott adatokkal. Ezután egymást követően vallottak a beidézett tanuk, /Folyt. köv./Sy, —VÉRTES GYÖRGY ÉS KOMMUNISTA TÁRSAINAK ELÍTÉLÉSE, . A rendőrség Vértes György 35 éves iró és több társa ellen a rSndtörvénybe' ütköző bünco ele Idények miatt eljárást Indított, Megállapította a nyomozás, hogy Vértes György a lakásán szeminárium ürügye alatt üléseket tartott és külföldről idecoempészett kommunista Iratokat terjesztettek, A büntetőtörvényszék előtt megtartott főtárgyaláson Vértüs Györgyöt a terhére rótt bűne se lelemény ok miatt négyévi fegyházra Ítéltek, Ordán József cipéczcűgéd jogerősen nyolchónapi fogházat, Hirschl Bélánó hathónapi, Gyarmati Gáböf háromhónapi, Krajcoir József jogerősen négyhónapi, Bcndc Zoltán és Veszprémi Lajos fejenként kethónapi özvegy Szűcs Istvánná tizenötnapi és Mulató Pál nyolcnapi fogházbüntetést topott, A kir, tábla Harmath-tanácsa a mai napon megtartott tárgyalás után Vértes büntetését egvévi ós tishónaf pi börtönre szállította lo. mig a többi vádlottra kiszabott elsőbirósági büntetést helybenhagyta. /MOT/G, "
