Magyar Országos Tudósító, 1938. október/1
1938-10-04 [190]
— ELNAPOLTÁK A MONSTRE NYILAS PÖR TÁRGYALÁSÁT, A büntetőtörvényszék ötöstanécsa mint különbiróség dr. Marton Albert táblabíró elnöklete mellett mára tűzött ki tárgyalást abban a nagyszabású bűnügyben, amelynek vádlottjai nyilas fiatalemberek. A tárgyalás megnyitása után az elnök figyelmeztette az esküdtszéki termet zsúfolásig megtöltő hallgatóságot, hogy a rendzavarástól tartózkodjék, mert a legkisebb tüntetésre is szigorú törvényes intézkedéseket foganatosít. Kilátásba helyezte azt is, hogy a rendzavarókat magatartásukért egyénileg is felelősségre fogja vonni. Utána a beidézett vádlottak neveit olvasta fel, amikor is kiderült, hogy közülök csak mintegy negyven jelent meg a mai tárgyalásra. Három ügyet egyesitett a törvényszék. Az elsőnek három vádlottja: Kassai Schalmayer Ferenc, öuver Héza és Kovács Károly jelenleg is fogságban vannak. Ugyancsak vizsgálati fogságban van Wiest László, a második ügy egyik vádlottja, továbbá a harmadik ügyben vádlottként szereplő Kallós Péter és Plnczés Imre. A vádlottak neveinek ismertetése utan, mielőtt meg a vádirat felolvasáséra került volna sor, felállott vitéz Széchy Xstván dr. királyi ügyész és indítványozta, hogy egy folyamatban lévő egyedik bűnügyet is egyesítsenek a mostani három üggyel és mind a négyet egyszerre tárgyalja le a törvényszék. Indítványozta egyúttal, hogy az elnök már most tiltsa el a sajtót a tárgyaláson történtek közlésétől addig is, amig a zárt tárgyalás elrendelése iránt megfelelő előterjesztést nem fog tenni. Az elnök az ügyész utóbbi indítványát elutasította, mert az ügy mostani stádiumában nem látott okot arra fennforogni. Dr. Kiss Géza ügyvéd és védőtársal• nak felszólalása után a törvényszék ugy végzett, hogy az ügyész által emiitett negyedik bűnügyet is egyesíteni fogja az első három ügyhöz és addig is a mai napra kitűzött tárgyalást elnapolja. A védők indítványozták ezután Kassal s chalmayer, Huver, d.est, Kovács, Kallós és Pinczés szabud1 ábra helyezését. Rövid tanácskozás után azonban a törvényszék ugy határozott, hogy csak Kovács, Kallós és Pincfiés szabadlábra helyezését rendeli el. A tárgyalás ezzel véget ért, /MOT/ Ma. HATHóNüPI FOGHÁZRA ÉS HÁROMlZER PENGŐ PÉNZBÜNTETÉSRE lTÉLTEf(A HONVÉDSÉG MEGRÁGíiLMAZÁSÁÉRT EGY GYÁROST; Füredi Béla bőrgyáros mult év őszén katonai szolgálat előtt állott f beadvánnyal fordult a honvédelmi minisztériumhoz a szolgálat alóli felmentése iránt. Ebben az időben többek előtt - a későbbi feljelentés szerint - azt a kijelentést tette, hogy "eszében sincsen bevonulni katonai szolgálatra, párszáz pengővel elintézi az ügyet/a zsldókak a zsebében van az esze, pénzzel mindent el lehet intézni." Füredi ellen a kijelentések miatt megindult a bűnvádi eljárás és a királyi ügyészség felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétsége cimén vádiratot udott ki ellene, Dorosy Dezső dr, elnöklése mellett ma tárgyalta a büntetőtörvényszék Füredi Béla bűnperét, A gyárigazgató nem ismerte be bűnösségét, tagadta, hogy a vád tárgyévá tett kijelentéseket megtette volna,> szerinte az egész bűnvádi eljárás bosszú müve. A törvényszék lefolytatta a bizonyitó eljárást és ennek során kihallgatta tanúképpen bár 0 Pongrácz Albertet, Rechnitz Imre »sobainast, továbbá gjróf Rouchefoucold FrigyesnÓt, akik egyöntetűen vallották, hogy Füredi Béla megtette a terhére rótt kijelentéseBáró Pongrácz ^lbert vallomásában elmondta, hogy a kérdéses időben a grófné Párisi-utca 2, szám alatt lévő Granillo-panziójában tartózkodott és hallotta, amikor Füredi Béla a grófnéval beszélgetve kijelentette, hogy eszében sincs bevonulni, párszáz pengővel elintézi a dolgot, mert a zsidónak a zsebében van az esze. Akkor még nem tudta, hogy kicsoda Füredi Béla és odahívta magához Rechnitzet^megmagyarázta, hogy a grófné vőlegénye, de nem akar bevonulni. A báró tette meg a bűnvádi följelentést a gyárigazgató ellen, Rechnitz Imre kihallgatása után gróf Rochefouaold Frigyesnő tett tanúvallomást. Elmondta, hogy a vádlott vőlegénye volt, de mást vett feleségül és bűnvádi feljelentést is tett ellene csalás miatt, A bíróság jogi okokból hozott felmentő Ítéletet, Polgári per is folyik közöttük. A vallomás további készében ugyanúgy adta elo a történteket, mint az előző két tanú azzal a kiegészítéssel, hogy Füredi Béla még azt is mondotta, hogy: inkább lesz hadseregszállitó, mint katona, nem fogja feláldozni egészségét ós óletét, mint a bátyja," /Folyt,köv,/ Sy,
