Magyar Országos Tudósító, 1938. október/1
1938-10-15 [190]
i I:B E K /A Pázmány Péter egyetem Pázmány-eb )d je. Folytatás 1,/ Eszköze ik is hasonlóak voltak. A mai vezérekzmék sem erőszakra t ám szkodva jutottak d i ad alt- a, hanem az értelem és belátás, az egyénnek a közérdekkel való egybeolvad ás a utján, A szellemi és lelki erők voltak azok, amik az olasz és német népet egy táborba tömörítették, Pázmán, Péter is igy "kart hazája sorsam javítani és a két nagyhatalom között Örlede nemzet egységét újra megteremteni. A pogány veszedelem ellen küzdött magyar hazája és a nyugati kultúra védelmében. A szuhok ezután párhuzamot vont Pázmány és nagy ellenfele, Bethlen Gábor között. Titán! küzdelem volt köztük - mondotta - de mégsem voltak idegenek egymáshoz, amit sürü levelezésük bizonyít. Ellenfelek voltak, de nem ellenségek, mert mindkettőjükben a magyarság érzése uralkodott. Vámossy holtán ezután részletesen ismertette a Bethlen Gábor által 11 zenhárom évvel a Pázmány-féle egyetem létesítése után alapított gyulafehérvári egyetem történetét, amely - mint mondotta -, a nagyszombati egyetem mellett a magyar kultúra keleti fellegvára volt• Ez az egyetem az idők folyamán igen sokat küzdött, rcig Pázmány nagyszombati egyeteme nem ment át annyi viszont agságon• Egyetemünk ünnepi évfordulója alkalmából ne feledkezzünk meg a keletmagyarság erőfeszítéseiről, mert Sárospatak, Debrecen, Nagy— enyed egészítették ki azt a nemzeti kulfcurmunkét, amelyet a nagyszombati egyetem és a többi nyugati kulturális intézményeink terjesztettek. A nyugati ós keleti kultúra harcosai nem ellenfelek, hanem munkatársak voltak, a katolikus ós protestáns kultúrának meg kell férnie egymás mellett. Pázmány munkájálban errenézve a legszebb példa áll előttünk. Vámos sy Zeit ám ezután a színez üst ősi Pázmány Páter serlegből ivott a hagyománynak megfelelően. .- : . Az ebéd résztvevői Vámossy Zoltán beszédét nagy tetszéssel fogadták és meleg tapssal ünnepelték szónoklatának elhangzása után. /MOT/Sze• TÖRVÉNYSZÉK /Zu: Zslrnagykereskedok bűnügye. Folytatás 1./ - A vádlottak azok közül valók, akik nem éreznek együtt a nemzettel és a magyar társadalommal. Akiknek a haza sorsa nem fáj, akiknek tnlndegy, hogy kié lesz e nemzet ezeréves, már annyiszor magyar vérrel áztatott szent földje, mert hitvány anyagi számításukat megtalálni remélik függetlenül attól, hogy kié e föld. - A királyi törvényszék - szel tovább az indokolás - kereste os kutatta azokat az inditóokokat, melyek a vádlottak cselekményének ténybeli vagy lélektani okaira fényt deríthetnének, de nem talált mást, mint a kizsákmányoló kapzsiságot és a megzavarodottságban való konjunkturális haszonkeresést o A súlyosbító körülményei; mellett enyhítő körülményként csak a vádlottak büntetlen előélete jöhetne figyelembe, de tekintettel életvls zonyalkra, a legteljesebb polgári jólétet bizonyító és biztosító anyagi körülmény elkre, a büntetlen előéletnek különösebb jelentőséget a törvényszék nem tulajdonított, mert ilyen körülmények között ez a büntetlen előélet nem érdem. Hogy_ a nemzetet aléltságba újból senki ne sülyeszthesse, hogy 8 nemzeti erek összefogását többé semmi ne zavarhassa, hogy az eset- • leges külső ellenség mellett a rendé:, és a. fegyelmet bomlasztó és itt lappangó belső ellenség újból fel ne üthesse a fejét: ezért találta a törvényszék indokoltnak a vádlottak bűnösségének megállapítása mellett példás büntetés kiszabását, - fejeződik be az Indokolás • Az Ítélet kihirdetése után a vádhatóság képviselője ind itt ' • nyozts, hogy e törvényszék a jelenleg is let art ózt at ás ban léve Frledman i Sándort tartsa továbbra is fogságban, a szabadlábon lévő Priedmann hóra pedig azonnal tartoztassa le, tekintettel a reá kiszabott súlyos büntetésre. Priedmann Mór védője ezzel szemben orvosi bizonyítványt csatolt be, mely szerint védence olyan súlyos beteg, hogy a. fogság életveszélyes lehet számára. tflL /Folyt.köv./