Magyar Országos Tudósító, 1938. október/1

1938-10-14 [190]

UJ BIZONYÍTÁST RENDELT EL A TÁBLA VITÉZ CSIK^LÁSZLÓ DR« BŰNÜGYÉBEN . A Virradat tavaly augusztus 9-én megjelent számában vitéz Csik László dr. egy hosszabb nyilatkozatot közölt abból az alkalomból, hogy Szálas! Ferencet előállították a főkapitányságra és ott őrizetbe vették. Ennek a nyilatkozatnak a lényege az volt. hogy abban a körlevélben! amelynek szövege miatt Szálasit előzetes letartóztatásba he ly ezt ék, "nincs lázitás. Az interjú további részében vitéz Csik nagy elismeréssel, dicsérettel nyilatkozott Szálasi Ferenc egyéniségéről és szerepléséről. E sajtóközlemény miatt eljárás indult meg vitéz Csik László dr. ellen bűntett és büntévő foldicsérésének sajtóvétsége miatt, A büntetőtörvényszék előtt megtartott főtárgyaláson bűnösnek mondották ki Csik Lászlót a vádbeli cselekményben ás ezért 5oo pengő pénzbüntetésre Ítélték. Az Ítélet indokolása kiemeli, hogy a vádlott minden jogi képzettség . nélkül vitába szállt a törvényt alkalmazni köteles hatósággal, AZ interjú szövege dicsőit! Szálasit, akit pedig a szóbanforgó körlevél miatt is elitéltok. A bejelentő tt fellebbezések folytam ma tárgyalta ezt az ügyet a budapesti kir. ítélőtábla dr. Marton Albert tanácselnök vuzctésével. Az iratok ismertetése ütőn dr. Budinszky László védő uj bizonyitási eljárást indítványozott, kérte több bűnügyi irat beszerzését és a vádlott újólagos kihallgatását. 1 tábla holytadott ennek az indítványnak ós a mai főtárgyalást december ; -ára halasztotta cl. /MOT/ G. — ZU ZSIRDRÁGITÁSI ÜGYEK... /3 .folyta t ás ./ zsirt adott 18o fillérért. Védekezése szerint három év óta angol sertésekkel foglalkozik, sokat exportált Németországba. Az üzletekre azonban ráfizetett,.. - Akkor miért folytatta? - Már abba is hagytam. - Az angol sertésből készítik a prágai sonkát ós más finom hentesárut ós a húson hozhatta be a zsir előállításával felmerült többletkiadást. Tíz deka prágai sonka hetven fillérbe kerül

> ami érthetetlenül magas ár, - hangzott az elnök megjegyzése, - Én egy pengő ötvenes kilónkénti árban adom tovább, nem én keresek rajta. Harminc éve dolgozom a szakmában, de mondhatom, hogy csak ráfizettem, A védekezés előterjesztése után Stech Dezső^ az árkormánybizbosság revizora adta elő jelentését, amely szerint a vádlott nagy? ágó nem vezet könyveket és csak a számlákból lehetett megállapítani a szükséges adatokat. Szerinte magasabb áron történt nemcsak a zsir, de a szalonna eladása is, A bizonyitó eljárás lefolytatása után Mankovics üntal dr. ügyész ségi alelnök vádbeszédében a felmerült adatok alapján a husűrágitás miatt is kiterjesztette a vádat és Ritter súlyos megbüntetését indítványozta és arra is kérte a törvényszéket, hogy tízezer pengő vagyoni elégtétel megfizetésére kötelezze és örökre tiltsa el a husvágóipar üzósétől, /Sy,/ A védő felmentést kért. Az uzsorabiróság Ritter Edét bűnösnek mondta ki árdrágitó visza szaélés bűntettében és ezért nyolchónapi börtönre, valamint 3oo pengő pénzbüntetésre Ítélte és egyben kötelezte 3oo pengő vagyoni elégtétel megtérítésére és a jogerős Ítéletnek hlrlapilag és falragaszok utján leendő közzétételére, A törvényszék Ítéletével szemben mind a vád, mind a védelem semmisségi panaszt jelentett be, JE X X X X Ritter József ötveneg^réves belvárosi hentesmester volt a következő vádlott. Az ügyészség ugyancstk azért indított ellene eljárást,mert a zsir kilóját szeptember utolsó napjaiban 2 pengő&t árusitotta, A vádlott ki jelen tette, hogy nem érzi bűnösnek magát. Szeptember 2> -án vásárolt nagyobb mennyiségű szalonnát, kilogrammonként 14o filléres áron, - Az ebből kiolvasztott zsir nagy részét 1 pengő 5o fillérjével kellett leszállítanom, mert errenézve korábbi kötelezettségem volt, - vallotta a vádlott. - A zsirnak csupán kisebbik részét bocsátottam áruba kilónként két pengőjével. - Ha maga egy rossz üzletet köt, annak a veszteségét nem háríthatja át a fogyasztókra - jegyezte meg az elnök. /Folyt.köv,/ Ky.