Magyar Országos Tudósító, 1938. szeptember/1

1938-09-01 [188]

—A VOLT VÁCI POLGÁRMESTER SAJTÓPERÉNEK TÁBLAI FŐTJ5RGYALASA* OsztIán János nyugalmazott járásbíróság! kezelő a Váci Elet clmü hetilap­ban súlyosan"támadó cikket irt dr. Ruszti Rusztek Lajos volt váci polgár­mester ellen, aki korábban éveken keresztül a váci fegyintézet igazgatója volt, Osztián azzal vádolta meg a volt polgármestert, hogy fegyintézet! igazgató torában a szabálytalanságoknak egész sorofcatát követte el, ezek" között olyanokat is, amelyekkel a büntető tör vény könyvbe ütköző módon gya­rapította a saját vagyonát és megkárosította ennek révén a kincstárt. A minisztérium felhatalmazása alapján az ügyészség hivatalból üldözendő sajtó-rágalmazás vétsége cimén eljárást indított Osztián János ' ellen, akinek ezt aa ügyét a pestvidéki kir. -törvényszék előtt tárgyalták. A vádlott az inkriminált tényállítások valóságát kívánta bizonyítani. A" törvényszék a 26 pontba összefoglslt bizonyítási anyagot nagy részletes­séggel lefolytatta, csupán kétp ontra nézve utasította el a valóság bizo­nyítását. A • nagyszámmal kihallgatott tanuk vallomása után a törvényszék Osztián János vádlottat bűnösnek mondotta ki sajtórágalmazás vétségében és ezért loo pengő pénzbüntetésre Ítélte el. A törvényszéki Ítélet indoko­lása szerint tizenkét esetben teljesen meghiúsult a valóság bizonyítása, de néhány esetben a sértett rovására beigazolást nyert, hogy hivatali sza­bálytalanságokat követett el. A bejelentett fellebbezések folytán az iratok a kir. táblára * korültek, ahol már ez év tavaszán tárgyalást tűztek ki e monstre sájtópör­ben. Akkor a királyi Ítélőtábla á vádlottnak és a védőnek csupán azzal a semmiségi jogorvoslatával foglalkozott, amelyet amiatt Jelentettek be,mert huszonhat eset közül a törvényszék két esetre vonatkozóan a valóság bizo-••' nyitására Szóló indítványt elutasította. A'táb^La helytadótt ennek a semmi­ségi oknak, elrendelte a törvényszék által mellőzött bizonyítás foganato­sítását és evégből az Iratokat visszaküldötte a pestvidéki kir. törvényszék hez. Időközben lefolytatták ezt a bizonyítási eljárást is és Így kerültek vissza az iratok a táblára, ahol dr. Harmath Jenő tanácselnök vezetése mellett mára tűzték ki a fellebbezési főtárgyalást. /Folyt, köv./te. -^-BIZONYÍTÉKOK HIÁNYÁBAN JOGERŐSEN FELMENTETTÉK A SZÁNDÉKOS EMBERÖLÉS KÍ­SÉRLETÉNEK VÁDJA ALÓL. ' • A pestvidéki kir. ügyészség vadát emelt Sebestyén István, hatgyermekes, 45 éves dömsödl földbérlő ellen, szándékos emberölés kísérletének büntet­te cimén, Sebestyén ugyanis - a vádirat szerint - huzamosabb ideje haragos viszonyban volt Segesvári Lajos dömsödl földbirtokossal^' akitől mintegy hatvan holdnyi földterületet bérelt. Minthogy a bérletre vonatkozólag nem kötöttek Írásbeli, szabályszerű megállapodást,.állandó volt a nézetél­térés s a perpatvar közöttük. Általában a föld terményhozamán egyharmad­kétharmad •arányban osztoztak meg, a nagyobbik rész természetszerűen Se- * bestyén bérlőt illette. Egy alkalommal,: a múlt év nyarán^ a burgonyatermé­sen^ illetve annak felosztásán oly hevesen összevesztek, hogy'Sebestyén végül is polgári peres"útra terelte az ügyet. A pör még folyt, amikor ugyancsak 1937 nyarán - Segesvári Lajos kikocsikázott a bérbeadott föld­birtok-részre. Amint könnyű kocsijának hátulsó ülésén bóbiskolva ült, hir­telen fegyver dörrent s a golyó Segesvári fejebubját horzsolta. Seges­vári, aki sérüléséből hamarosan felépült, bűnvádi feljelentóst'tett Sebes­tyén látván ellen, mert - vallomása'szerint - csakis Sebestyén, a régi ha­ragosa, követhette el a merényletet. A pestvidéki törvényszéki főtárgyalá­son Sebestyén a legnagyobb határozottsággal tagadta bűnösségét's minthogy a bizonyító eljárás semmiféle konkrétumot nem produkált ellene, a törvény­szék a szándékos emberölés kísérletének vádja alól fölmentette. E z t a fél­mentő Ítéletet most a budapesti tábla Kállay-tanácsa, - Kovács Péter dr; ügyészségi alelnök és Moskovics Mór dr. védő felszólalása után - iocerő­sen helybenhagyta. /MOT/Ky* - ... J e

Next

/
Oldalképek
Tartalom