Magyar Országos Tudósító, 1938. szeptember/1

1938-09-15 [188]

—A TÁBLA FELMENTETTE DR.. SALLÓ JÁNOST A LAZÍTÁS ÉS THLERING- LÁSZLÓT AZ IZGATÁS VÁDJA ALÓL, A mult év végén egy nyomtatott fizet jelent meg 5o.ooo példányban, amely-" n ele oimlapja efey képee ábrázolatot mutatott, amelyet Thirrlng László szigorló mérnök rajzólt. Ez a kép egy feltűnően nagy, erősen görbe, húsos órru, elálló fülü. göndtfrhaju embert mutatott, amint sz&rös nagy tenyerét oda nyújtja a vásárló hölgynek, akitől a kiszolgált harisnya ellenértékét veszi el. Ennek a oimképnek a felírása ez volt; "Hazaáruló vagy, ha pénzedet ellenséghoz viszed!". Ügyan^ez a füzet a Nemzeti Szocialista Néppárt harminc pontját is tartalmazza, amelyet dr. Salló János ügyvédjelölt irt és tétetett közzé. Ennek a közleménynek egyik pontja átmenetileg erős kezü, nemzeti diktatúrát követelt. A kir. ügyészség'Thirrlng László ellen a zsid ó hitfele kezet olleni sajtó izgatás vétsége, dr. Salló János ellen pedig ugyan csak sajtó utján elkövetett lázítás vétsége cimén emelt vádat, A büntető törvényszék Thirtlng Lászlót a terhéru rótt cselekményért'kétheti fogházraj dr. Salló Jánost pedig kétheti államfogházra itélte el. A törvényszék itélctén ok indokolása.szerint az inkriminált képes ábrázolat alkalmas arra, hogy a zsidó J^ltfelekezet ellen gyűlöletet ébresszen, viszont dr. Salló János" közleménye megállapítja az alkotmány egyes Intézménye elleni lázítás vétségét. Ezen Ítélet ellen ugy a vád. mint védelem fellebbezéssel élt, A királyi tábla dr. Lator István elnöklete mellett a mai napra tűzte ki ennek az ügynek fellebbviteli főtárgyalását, Az iratok Ismertetése után dr, Margittay^Lóráiit, mint Thirrlng László védője a bizonyítás kiegészítését kérte. Előadta, hogy az inkriminált rajzhoz egy óbudai,születott keresztény, római katolikus ember volt a modell, aki örmény származású. Kérte," hogy a biróság eát a modellt idézze meg és hallgassa ki. Ezzel a védő bizonyítani akarja, hogy az inkriminált karrikatura nem alkalmas a zsidó hitfelekezct elleni Izgatás megállapítására, mert hiszen a birói joggyakorlat szerint a zsidóság nem faj, hanem felekezet és ez a figura nem a zsidó|

f egyetemére- hanem a kereskedők egy kicsi rétegére vonatkoztatható, azokra, akik penzimádatból a vásárló nagyközönséget kiuzsorázzák. 'A tábla azonban ezt a bizonyítást nem rendelte el. Dr. Budinszky László, dr. Salló János védelmében "az elsőbiróság Ítéletének megsemmisítését és a vádlott felmentését kérte, mert az inkriminált közlemény nem támadja sem az alkotmányt, som annak intézményeit, sem'magát az államformát, hanem csak átmenetileg azért kivánt parancsutáimat, hogy megtisztitftató legyen az ősi a-rpádkeri magyar alkotmány a mostani karos kinövéseitől. A budapesti királyi tábla ezek után megsemmisítette az elsőbiróság Ítéletét és mindkét vádlottat bűncselekmény hiánya cinén felmen-" tette a vád alól. Az ítélet "indokolása szerint Thirring László karrikaturája egy kereskedőt ábEázol, a kereskedők azonban nem jelentik a zsidóság' egyeteméto Különben sem lehet Ilyen képes ábrázolattal valamely hitfelokoz ot lelki tulajdonságait kifejezésre juttatni, tehát a kép ncn alkalmas a hitfelekezct elleni izgatás inog állapítására. Dr* Salló János esetében pedig kimondotta a tábla, hogy az inkriminált közlemény teljes egésze "csak ugyan nem támadja a magyar alkotmány intézményeit, sem az államformát, ennélfogva a perbe fogott közlemény nem valósítja meg a lózitás tényálladekat. Dr. Bartha János kir. föügyészhelyettes a felmentő Ítélet ellen sommisógi panaszt jelentett be a kúriához. /MOT/G.