Magyar Országos Tudósító, 1938. szeptember/1
1938-09-12 [188]
ZU NAGYARÁNYÚ PENGŐKIAJÁNLÁS /l. folytatás./ kolci lakos, Lőwinger'József tiszafüredi fakéreskedő és Kere&es Imre tiszafüredi fakereskédo. akik -.a vád szerint - közremüködtak a bűncselekmény elkövetésénél, pénzt küldtek Tunyoginak továbbítás céljából. Lipták és özv. Greinerné nem jelentek meg a tárgyaláson és ünrvüket a törvényszék elkülönítette. • ' Elsőnek Tunyogi Endrét hallgatta ki az elnök. Beismerte, bog? megbízás, illetve felkérés alapján átvett összegeket és kifizetéseket is teljesített, - de mint mondotta. Jóhiszeműen járt el, effektív pengőket kapott és fizetett ki ós nem tudta, hogy ezzel bűncselekményt követ el. Hangsúlyozta., hogy szívességből tett eleget a felkérésnek. - Sokszor olyan nagy összegeket küldött Kálmán kifizetésre hogy nem Is vállalkoztam a szétküldésre, mert annyi munkával járt voln a . Vissza is küldtem többször pengőösszegeket azzal, hogy nem tehetek eleset a keresnek, f mondotta a vádlptt. • • /Folyt, köv./Sy, —EGY ROKKANT KINTORNÁS JEGYCSALÁSI ÜGYE. Fogl Zoltán dr. törvényszéki biró ma vonta felelősségre a csalás bűntettével vádolt Anda János rokkant kintornást, aki néhány héttel ezelőtt a Berlini-térről használt villamosjeggyel akart utazni, de ax ellenőrök ész revették és'rendőrnek adták át. A tárgyalás megnyitása után a bíró megállapította, hogy Anda hasonló cselekményért mar kétszer volfe büntetve, A vádlott beismerte, hogy az utoán felvett egy villamosjegyet, de mint mondotta, azért, mert a sajátját elveszítette és nem volt pénze uj jegyet váltani. Kihallgatták tanúképpen-azokat a Beszkárt ellenőröket, akik észrevették, amikor Anda felvette a jegyet, majd egy darabig gyalog ment és csak'azután szállt fel villamosra, ahol leleplezték, '- Miért nem akadályozták meg a vádlottat a bűncselekmény elkövetésében, ha már akkor figyelték, amikor felvette a jegyet - kérdezte a vádat képviselő királyi ügyész. - Mi a kötelesegünket teljesítettük, - hangzott a válasz. Ezután a perbeszédek hangzottak el, majd a törvényszék csalás kísérletében mondotta ki bűnösnek Anda Jánost es egynapi fogházbüntetésre itélte. Az Ítélet jogerős. /MOT/Sy. ZU PENGŐKIAJÁNLÁSI BÜNPER /2,fOlytatás./ A többi vádlott szintén ártatlanságát hangoztatta és azzal védekezett hoev jóhiszeműen járt el. A bizonyító eljárás lefolytatása vitéz lléchflstváfdr. kir. ügyész vádbeszéde és a védők felszólalása után a törvényszék ítéletében bűnösnek mondta ki Tunyogi Endrét pengokiajanlas ban való bűnsegédi bűnrészesség miatt és ezért öthonapi fogházbüntetésre itélte Kubinylnét, Schwartz Belát, Erdei Györgyöt és Vájna Janosnet az ellenük emelt vád álól felmentette. A többi vádlott terhére csupán kihágást látott fennforogni a biróság és ügyüket a rendes biróság elé utalta. A felmentések jogerősekké váltak. Tunyogi'Ítélete azonban,'minthogy a vad képviselője és az elitélt is fellebbezett, még nem jogerős. Ezután a tanács rendes bírósággá alakult át es letárgyalta a kihágásokat. Ugyanekkor felelősségre vonta Oláh János görögkeleti^esperest is aki ellen külföldi követelés be nem jelentése volt a vád; Romániában melhalt nagybátyja után örökölt és a pénzt - a vád szerint - Tunyogi. revén pengőben kapta meg. - Oláh azzal védekezett ? hogy regi családi természetű kölcsönügyletből kifolyóan kapott pénzt, oóhiszemü volt. A törvényszék Ítéletében Oláht bizonyíték hiányában felmentette az ellene emelt vád és következményei alól, a másik háüom vádlottat azonban bűnösnek találta a kihágásban és ezért: Csillag D ez sőt 4o.-Feldmann Jenőt 2o ésmKerekes ínrót 5o pengő pénzbüntetéssel sújtotta. A 2 ítélet jogerős./MOT/Sy.
