Magyar Országos Tudósító, 1938. augusztus/2

1938-08-18 [187]

1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1938. augusztus 18. —SIKKASZTÁSÉRT HETHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EL B^^GÁNTHEZTVISSLÓT, Dr, Vályi-Nagy István törvényszéki biró elnöklete mellett ma tartott tárgyalást a büntetötörvényszék Földes! Sándor magánhivatalnok bűnügyében, aki ellen a kir. ügyészség folytatólagosan elkövetett sikkasztás büntette és többrendbeli közokirathamisltás büntette cimén emelt vádat, A vád szerint Pöldesi hamis okiratok kiállításával 23oo pengővel károsította meg szolgálatadóját * A vádlott részben beismerő vallomást tett s azzal Védekezett, hogy maga sem tudja mi indította a bünc se lelemény elkövetésére; nagyon áájnálja, hogy megtévedt. Dr, Vudy Oszkár királyi ügyész vádbeszédében példás büntetés kiszabását indítványozta. Hangoztatta

% hogy a vádlottnak biztos, jó állása, jó fizetése volt és semmi szüksége sem volt arra, hogy bűncselekményt kövessen el

0 - Ma - mondotta a kir, ügyész - amikor ezer és ezer törekvő, derék, becsületes fiatalember van állásnélkül, súlyosbító körülményneft kell betudni, ha egy biztos állásban lévő ember nem becsüli meg magát, visszaél felettesei bizalmával és megkárosítja kenyáradó vállalatát, A védőbeszéd elhangzása után a törvényszék bűnösnek mondotta ki Pöldesi Sándort sikkasztás bűntettében és ezért héthónapi börtönre Ítélte el, a közokirathamisltás bűntettének vádja alól azonban felmentette. Az Ítélet nem jogerős, /MOT/Ma, " """"FÉLÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EL EGY ÁRUHÁZI TOLVAJNOT, Közokirathamisltás és lopás• büntette cimén emelt vádat a kir, ügyészség Lázár Lmréné varrónő ellen

0 A vád szerint néhány héttel ezelőtt az egyik budapesti nagyáruházban észrevették, hogy néhány éelyemsálat akar kabátja alá rejteni, amikor pedig meglátta, hogy figyelik, gyorsan visszadobta "a kiszolgáló pultra

0 Az áruház egyik alkalmazottja az irodába vezette E

azárnét, rendőrt is hivtak és a Varrónő Igazoltatása alkalmával Nikolsznurg Lajosnénak mondotta magát, de az ellene folyó bűnvádi eljárás során kiderült, hogy ez csak álnév. Dr, Vályi Nagy István törvényszéki biró elnöklete mellett ma tartott éz ügyben főtárgyalást a büntetötörvényszék, A vádlott tágadta bűnösségét o - Az eset előtti napon engedtek ki a Markó-utcal fogházból". mondotta védekezésében - és körülbelül hatvan fillérem volt csak, odahaza pedig három gyerek várt "reám-. Kétségbeesésemben bementem az áruház-" ba és magam sem tudom hogyan, válogatás közben megmarkoltam néhány sálat^ de aztán mégis meggondoltam magamat ós visszatettem valamennyit a pultra. Nem igaz az, hogy kabátom alá rejtettem volna a holmikat. Idegen nevet igazoltatásom alkalmával ijedtemben mondtam be: eszembe jutott, hogy már voltam büntetve és attól féltem, hogy ez nagyon súlyos beszámítás alá fog esni, A bizonyítási eljárás befejezése és a perbeszédek után a törvényszék megállapította a varrónő bűnösségét és ezért hathónapi börtönre ítélte. Az Indokolás szerint súlyosbító körülménynek vette a törvényszék azt, hogy a bűncselekmény elkövetése előtti napon szabadult a fogházból, óa közvetlen utána máris ujabb bűncselekményt követett el. Az Ítélet biem jogerős. /MOT/Ma, * *' " —- --• —-