Magyar Országos Tudósító, 1938. augusztus/2

1938-08-30 [187]

VILLAMOSJEGYCSALÁS KÍSÉRLETÉÉRT KÉTHETI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK EL EGY HETVEN­ÖTÉVES EMBERT.. Dr. Fenessy Ferenc büntetőt örvény széki egyesbiró ma tartott tárgyalást Salgó Gábor bűnügyében, akit a kir. kir. ügyészség csalás'bűntettével vá­dolt meg; A vád szerint Salgó nlhány héttel ezelőtt a Kái V £n-téren egy használt, de még le nem járt villamosjegyet vett fel a földről^ ázzál fel­szállt a 49-es villamosra és a Kossuth Lajos utca irányában utazott, köz­ben két polgáriruhás Beszkárt ellenőr megfigyelte és igazoltatta. A vádlott beismerő vallomást tett. - Hetvenötesztendős beteg ember vagyok kérem, - mondotta vé-~ dekezésében.- Aznap különben is nagyon rossz ide volt, nekem a Király-ut­cába kellett volna mennem, pénzem azonban nem volt. Ezért vettem fel á földről a villamosjegyet. Tessék elnézéssel lenni, soha többet nem fo­gom ezt csinálni. - Magával szemben a bíróság már sokszor volt elnézéssel - je­gyezte meg a biró. - Az iratok szerint már tizenkétszer Volt maga büntet­ve, legnagyobbrészt ugyancsak jegycsalásért. Az ez ügyben eljárt két Beszkárt ellenőrt is kihallgatták* Vallomásuk szerint Salgó Gábort már a Múzeum kert" előtti megállónál le­szállították és igazoltatták, miután előzőleg megfigyelték, hogy földről felvett jeggyel utazik, Parády László ügyészségi alelnök vádbeszéde és a védőbeszéd után a törvényszék a vádtól eltórőleg csupán csalás kisérlétében mondotta ki bűnösnek Salgó Gábort és ezért tizennégynapi fogházra'Ítélte el. Az in­dokolás ' szerint azt a célt, hogy a Király-utcába utazzék^ a vádlott nem érte el, mert már az első megállónál leszállították. A törvényszék meg­állapítása szerint tehát a bűncselekményt nem fejezte be és ezért csupán annak kísérletében lehetett őt bűnösnek kimondani. Az Ítélet jogerős. /MOT/Ma. HÁROMÉVI SZIGORÍTOTT DOLOGHÁZRA ÍTÉLTEK EGY RABLÓ CIPÉSZSEGÉDET. Dr. Falaky János büntetőtörvényszéki biró elnöklete mellett ma tartott tár­gyalást a büntetőtörvényszék Marton István oipészsegéd bűnügyében, aki el­len a kir. ügyészség rablác büntette cimén emelt vádat. A vád szerint Mar­ton Krompatics Zoltán kertészsegéddel együtt belopózott az Az Est lapkiadó vállalat Erzsébet körút 18/2o számú házának pincéjébe*és éjjel kibontván a manyezetet, behatoltak az egyik hivatalos helyiségbe, ahonnan az egyik Íróasztalból 60 pengőt vettek el. A házmester azonban közben figyelmes lett a falbontás zajára es bement a helyiségbe, mire Marton és Krompatics rátá­madtak és leütötték; A dulakodás természetesen nagy lármával járt, a ház-" béliek meghallották, többen'odarohantak és a helyszínére hivott rendőr se­gítségével elfogták Martont, Krompatics azonban megszökött. A mai tárgyaláson Marton István azzal védekezett, hogy Erom- " patics volt az értelmi Szerző és 8 nem bántalmazta a házmestert. A bizofíyi­tási eljárás befejezése, valamint dr. Vasváry Jenő kir. ügyész vádbeszé­de és a védőbeszéd után a törvényszék rablás bűntettében mondotta ki bű­nösnek a cipészsegédet és ezért - súlyosbító körülménynek véve azt, hogy más bűncselekményekért összesen már hatévre volt büntetve - szigorított dologházra Ítélte, amelynek legkisebb tartamát háromévben állapította mee. /MOT/Ma.

Next

/
Oldalképek
Tartalom