Magyar Országos Tudósító, 1938. augusztus/2

1938-08-16 [187]b

••-KÉNYSZERE GYESSÉGE K. A budapesti "törvényszók megindította a kónyszeregyességi eljárást: - Reiber József vendéglős /Kapitány-u.2./ellen. Vagyonfélügye 10 dr. Zlinszky János ügyvéd. Követelések bejelentése szeptember l-ig az OHE.-nól., valamint - Korányi és Fröhlich /Kisfaludy-u>5>/ bej.cég ellen. Vagyon félügyelő dr. Torday Zoltán ügyvéd. Követelések bejelentőse szeptember 2-ig az OHE.-nél. /MOT/

# —FELMENTETTEK EGY LAKAT OS SEGÉDET AZ OSZTÁLYELLENES IZGATÁS VÁDJA ALÓL. Dr, Szüts Jenő tanácselnök elnöklete mellett ma tartott tárgyalást az ötöstanács; mint külön biróság ifjabbik Haisinger József lakatossegéd bűnügyében, akit a kir. ügyészség sajtó utján elkövetett osztály elleni izgatás bűntettével vádolt meg. A vád szerint egy ByI2»0 lapban ©lkket közölt, amelyben a munkásosztályt a munkaadók elleni gyűlöletre iágatta. A vádlott tagadta bűnösségét. Védekezésében elmondotta, hogy egy fémárugyárban dolgozott és az ottani állapotokat irta meg cikkében, amellyel azonban nem állott szándékában az izgatás, A perbeszédek elhang zása után a törvényszék felmentette a vádlottat az ellene emelt vád alól azzal az indokolással, hogy a cikkében foglaltakkal a munkásosztályt nem izgatta gyűlöletre a munkaadók ellen, mert csak a gyárat támadta, tehát legfeljebb ez a gyár indíthatna ellene rágalmazás vétségo cimén bűnvádi eljárást. Dr. Németh János kir. ügyész a felmentő Ítélet miatt semmiség! panaszt jelentett be a kir. kúriához. /MOT/Ma. -—NEMZETGYALÁZÁSÉRT ÉS IZGATÁSÉRT ELITÉLTEK EGY ÜGYVÉDET. A büntetőtörvényszék ötöstanácsa. mint különbiróság, mára tűzött ki tárgyalást dr. Szabó Gyula budapesti ügyvéd bűnügyében. Mielőtt még a vádiratot ismertették volna, felállt dr. Németh J&nos kir. ügyész és indítványozta, hogy a törvényszék a főtárgyalás egész tartamára rendelje el a nyilvánosság kizárását, A vádlott alvt ejtók mögött válaszolt az ügyész Indítványára, mely után az elnök kihirdette, hogy a törvényszék elrendel ez ügyben a zárt tárgyalást, az Ítélet rendelkező részét azonban a nyilvánosság előtt fogják kihirdetni. Hosszas zárt tárgyalás után az elnök nyilvánostan kihirdette a törvényszék ítéletének rendelkező részét. Eszerint az ötöstanács bürlös nek mondotta ki dr. Szabó Gyula ügyvédet, mint szerzőt sajtó utján elkövetett nemzetiség elleni izgatás és nemzetgyalázás vétségében és ezért az enyhitőszakasz alkalmazásával kéthónapi fogházra Ítélte el, /MOT/Ma. —•— NEMZETGYALÁZÁS ÉRT HÁROMHÓNAPI 'FOGHÁZ , A büntetőtörvényszék ötöstanácsa, dr. Stüts Jenő törvényszéki tanácselnök vezetésével, ma tárgyalta Strém László újságírónak' a Népszava munkatársának nemzetrágalmazási bünpörét, A kir. ügyészség a magyar állam és nemzet megbecsülése ellen irányuló, sajtó utján elkövetett vétség •* miatt emelt vádat Strém László ellen, aki a Népszava ez évi lanuár 2o»ki számában "A gyűlölet" felirat alatt hosszabb cikket irt. A sajtóközleményben a szerző - egyebek közt - azt irta, hogy "míg a baloldali meg< mozdulások rendszerint csatasorba állítják a hatóságokat, addig a szélsőjobboldali uszításoknak, röpirat-hadakozásoknak^ ugylátszikl nincs gátja." A' cikkíró azt is kifogásolta, hogy a hatóságok ezeknek a jobboldali csoportoknak az összejöveteleit engedélyezik, vagy legalábl is elnézik, ezzel szemben az Ipari munkásság gyülekezési Jogát megnyirbálják. . A törvényszéki főtárgyaláson a vádlott Strém Lászl° beismert) vétkességét, de hangoztatta, hogy legfeljebb túlságosan éles kifejezése ket használt'cikkében, de a magyar állam és nemzet érdekei ellen nem akart véteniNémeth János dr. kir. ügyész a vádat fenntartottá^ Riesz /Folyt. köv./Ky,