Magyar Országos Tudósító, 1938. július/2

1938-07-27 [185]

Dri Ohlschleger Andor királyi ügyész fenntartotta a gyilkossag váAiát és hivatkozott arra. hogy a rendelkezésre allo adatok alapján-min­dS 3 kétSIgít^ÍSífÍn megáílapfthaté hogy a vádlott előre készült a bün­cselekmény elkövetésére. Fr. Falus Imre védő ezzel szemben azt fejtegette, hogy Mészáros rendkívül felindult lelkiállapotban o***«koa;tt, . nogy * törvényszék a vádtól eltérőlog szándékos emberölés bűntettében mondta ki bűnösnek Mészáros Józsefet és ezért hatévi fegyházra "elte el. Az indokolás szerint nem nyert bebizonyítást az ? hogy a vádlott tettet * előíe megfontolta volna, tehát a gyilkosság bünUtlt ^l^J****^ re megállapítani, tény azonban, hogy a bűncselekményt szándékosan követte el. Enyhitö körülménynek vette a törvényszék a vádlott fiatalabb korát, nagy felindultságát es korlátolt beszámíthatóságát. Ezzel szemben súlyos­bitó körülményt nem észlelt. Mészáros megnyugodott az itélctbon. AZ ügyész és a védő ellenbon fellebbezést jelentettek be. /MOT/ Ma. SZÁLASI ÖTVENEZER PENG5 ÓVADÉKOT AJÁNLOTT FÖL A KÖRLi ELŐTT SZABADLÁB­RAHELYEZÉSE ESETERE. A mult hét elején - mint jelentettük - a bddaposti kir. Ítélőtábla szüne­ti tanácsa dr. Keresztcssy Gyula elnöklete mellett elutasította Szálasi Ferenc ny. őrnagy szabadlábrahelyczésl kérelmét, amelyben tízezer pengő óvadékot ajánlott föl szabádlábrahclyczésc esetére. E végzés ellen Szála­si védője, dr, K iss Géza'ügyvéd szerdán délben felfolyamodást a dott be a táblához, amelybon kórtc. hogy az idevonatkozó iratokat is terjesszék föl a kúriához. A védő a kúria előtt ötvenezer pengő biztosítéki összeget ajánlott fel felfolyamodásában Szálasi Ferenc szabadlábraholyezése eseté­re A vódő bejelenti, hogy ezt az ötvenezer pengőt csak részbon helyeznék készpénzben letétbe, a hiányzó részre vonatkozóan telekkönyvi'ingatlan­biztosítékot ajánl föl. Hangoztatja folfolyamodásában a védő, hogy a föl­ajánlott ötvenezer pengő olyan összeg, amely minden kétséget kizáróan valószínűtlenné teszi a szökés veszélyét. Utal arra is a védő. hogy Szá­lasi Ferencnek egyáltalán nincs'szökési szándéka. Bizonyságot tett erről azáltal is, hogy egyéb ügyeiben, de az államfelforgatási bünpöróbcn is mindig rendelkezés ere állott a hatóságoknak, sohasem tett semmi olyat, amiből arra lehetne következtetni, hogy magát az igazságszolgáltatás alól N ki akarta volna vonni. Sőt akkor is megjelent a bíróságok'előtt, amikor erre kötelezve egyáltalán nem volt. Érvel a védő azzal is, hogy a szabad ­lábrahclyezősnek nem lehet akadiálya az, hogy a főügyészség Szálasi Ferenc­nek háromévi fogyházbüntotésre szóló itélotét a büntetés súlyosbítása vé­gett semmisségi paiiasszal támadta meg, mert ezzel szemben áll a védelem semaissógi panasza, amely viszont Szálasi Ferenc fölmentését szorgalmazza. A kir. Ítélőtábla ezt a fölfolyamodást soron kívül feltorjoszti a kir. kúria szüneti tanácsához. A Kvassay Gyula kúriai tanácselnök ve-' zotüse mellett működő szüneti tanács mandátuma július 31-én lejár és au- * gusztus 1-től kezdve á másik szüneti tanács működik, amelynek elnöki tiszt­ságót dr, Töroky Géza, a kúria elnöke látja el. Szálasi ezen ujabb ötven­oaorpengős biztositők mellett való szabadlábra helyezési kérelmét minden valószínűség szerint már a kúriának ez a szüneti tanácsa intézi el, mert ugyancsak ez a szüneti tanács tárgyalja augusztus 17-ón Szálas inak államfelforgatási bünpörőt, A 2 augusztus 17-iki tárgyaláson az ügy elő­ad obirája dr. Soóky József kir. kúriai bíró lesz. Ezt megelőzően, mináen Valószínűség szerint augusztus 3-án foglalkozik a kúria szüneti tanácsa ' zárt ülésben a szabadlábrahclyozési felfolyamodással, illetve kérelemmel. /MOT/ G,

Next

/
Oldalképek
Tartalom