Magyar Országos Tudósító, 1938. július/2
1938-07-23 [185]
±, TiOrveriyÖZÖIÍJ. ÜXCLUCLO • *»«•— £ , Www v — A"MEGEGYEZÉSES VÁLÓPER" KELLEMETLEN UTÓKÖVHTKEZMENYEI a ' A házastársak tiz esztendővel ezelőtt élesen összekülönböztekj, majd megszűnt közöttük az együttélés, az asszony külön lakásba költözött 0 Nyomban megindította férje ellen a válópört és egy másik perben'ideiglenes nőtartás cimén havi 25o pengőre perelte a árásbiróság előtte E perek során sok kellemetlenséget okozott az egyik fél a másiknak, ugy hogy nem jutott dűlőre egyhamar egyikük sem. Végre a férj arra az elhatározásra jutott, hogy hajlandó a feleségétől gyors tempóban elválni, ha rendezik egymás között az a: yagi ügyeket. Összeültek az ügyvédek és az ügyfelek bevonásával közjegyzői okiratba foglalt megállapodást létesitettek 0 Eszerint a férj arra kötelezte magát, hogy feleségének minden néven nevezendő vagyonjogi igényét 12ooo pengővel elégíti ki 0 Ezen összeg ellenében az asszony lemondott különvagyonárói p a hozományáról^ a közszerzemúnyről és a nőiartási igényéről is# A férj ezt a 12ooo pengőt közjegyző előtt letétbe helyezte azzal a meghagyással, hogy ha a felesége jogerős bírói Ítélettel igazolja hat hónapon belül, hogy háscaeágukat felbontották^ a közjegyző kiadhatja számára a 12ooo pengőt $ Mindez igy be is következett,, A régi válópört beszüntették és ehelyett úgynevezett megegyezéses ? hűtlen elhagyásos válópert folytattak le, amelyben a meghozott bontó itelet pár hét alatt jogerőssé váltó Az asszony ennek alapján hosszú esztendőkkel ezelőtt fölvette a közjegyzőtől a letétben lévő 12ooo pengőt. Most ujabb fordulat következett ebben a régóta pihenő ügyben. Az asszony a budapesti kir. törvényszék előtt beperelte volt férjét s keresetében arra kérte a bíróságot, hogy azt a közjegyzői ök.iratot p amely rendezte közte és az alperes között a vagyoni viszonyokat, de amelyben a nő tartási igényéről egyszeramindenkorra lemondott ? nyilvánítsa érvénytelennek. Hivatkozott a felperesnő ügyvédje a keresetében arra^ hogy az állandó bírói gyakorlat alapján kifejlődött jogszabály szerint érvénytélen a ' válóperes^megegyezésben foglalt vagyonjogi'rendezés is, ha a vagyoni juttatás a válóperbe való beleegyezés fejében, vagy annak feltételéül köttetett ki. A budapesti kir. törvényszék ez alapon helyt adott felperesnő ' keresetének éo a nyolc esztendővel ezelőtt a kir c közjegyző előtt létre*.' jött vagyonjogi szerződést érvénytelennek nyilvánította 9 Az asszony ugyanezen ner keretében nőtartási igényt is támasztott volt férjével szemben, A biroság a kereset ezeh részének is helyt adott és végrehajtás terhe mellett kötelezte a férjet, hogy visszamenőleg mult év április havától előzetes havi részletekben fizessen a volt férj a feVeere^nek haláláig vagy ujabb f ér jh--.meneteléig havi 12o pengő "nőtart ásd Íjat 0 /l®T/ G~ c ' — TISZTESSÉGTELEN VERSENi*, HA A KERESKEDŐ MINT MAGÁNFÉL HIRDETI ÁRUJÁT. Schiff Imre bútorkereskedő kereskedői jellegét elhallgatva, mint privát egyén kinálta közzétett hirdetésekben kérpitosbutorait eladásra. Emiatt Schaffler Ferenc tisztességtelen versenypert indított ellene 0 A törvényszék helytadott a keresetnek,'megállapította az alperes terhére a tisztességtelen verseny fennforgását, az ilyen jellegű hirdetésektől eltiltotta és 28o pengő perköltség megfizetésére kötelezte a Az Ítélet indokolása szerint a panaszolt hirdetésekben az alperes privát 'hirdetőként tűnik fel éö igy az olvasóközönségben azt a hitet keltette, hogy nála kéz alatt jutányos áron lehet bútorokat vásárolni, /HOT/ G 0
