Magyar Országos Tudósító, 1938. július/2

1938-07-20 [185]

1, törvényszéki kiadás. Budapest, 1938. július 2o. ÖNGYILKOSSÁGI KÍSÉRLETE MIATT KÁRTÉRÍTÉSÉRT INDÍTOTT PERT EGY OTI­BETEG. Fiola Lajos a budapesti kirí törvényszék előtt kártérítési pert indított az Országos Térsadalombiztosit° Intézet ellen, amelytől 13o pengős járadé­kot követelt. Keresetében a felperes előadta, hogy 1929 év nyarán teljes kimerülése folytán mint beteg jelentkezett az OTI-nál, ahol idegességé­nek gyógykezelését kérte. Az volt a kívánsága, hogy vidékre küldjék,ahol a jobb levegő, a nyugalom, csend és tejkura visszaadná egéázségét. Az OTI csakugyan a visegrádi Horthy Miklós üdülőtelepre utalta be. ahol gyomor­fekély ellen kezelték és injekciózták. Fiola szerint orvosi műhibát kö­vettek el ezzel, mert ahelyett, hogy idegességét gyógyították volna, gyo­morfekély "ellen kezelték. Ez a téves kezelés - Igy mondja keresetében a' felperes - még súlyosabbá tette ideges állapotomat úgyannyira, hogy ön­kívületi állapotomban öngyilkossági kisérletet követtem el^ a borotvám -' mai keresztülvágtam a nyakamat. Ezután az'Uj Szent János korházba vittek, ahol egy esztendőn át álltam ápolás alatt, de egészségemet visszanyerni nem tudtam, ma is keresőképtelen beteg vagyok s ezért követelek az OTI­tói havi 13o pengős életjáradékot. Vitéz dr. Szathmáry József budapesti'kir. törvényszéki biró bi­zonyítási eljárást rendelt el ebben az ügyben, meghallgatott több orvos­szakértőt és beszerezte végül az igazságügyi orvosi tanács szakvéleményét is. Valamennyi orvosi szakvélemény szerint a felperes gyomorfekély elleni kezelése mindenképpen helyes és célszerű volt, mert Fiolán több olyan tü­netet észleitok, amelyek mellett még akkor is gyomorfekélykezelést kell alkalmazni, ha azt a röntgenvizsgálat nem mutatná ki. De a Horthy Miklós üdülőtelepen a gyomor keze lésen felül gyógykezelték a felperest idegessége miatt ls, még pedig a tudomány mai állása szerint teljesen helyesen és célirányosan, E szakvélemények alapján a kir, törvényszék felperest kere­setével elutasította és mint pervesztest 2oo pengő perköltség megfizetésé­re kötelezte, /MOT/ G, —- NÉGYHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK EL EGY TOLVAJ GYÁRI MUNKÁST, Dr. Merschitz Kálmán büntet őtörvényszéki tanácselnök mint'egyesbiró ma tartott tárgyalást Szmolkó György gyári munkás bűnügyében^ aki'ellen a királyi ügyészség kétrendbeli lopás büntette cimén'emelt vádat. A vád sze­rint Szmolkó ez év februárjában betört két lakásba, az egyik helyen egy gramofont," a másik lakásban pedig ágynemüeket lopott el, - Beismerem bűnösségemet - mondotta vallomásában a vádlott ­kényszerűségből loptam, mert seholsem tudtam munkát találni s valósággal nyomorogtam, A tanácselnök kérdésére, hogy a lopott holmikkal mit csinált, Szmolkó kijelentette hogy a gramofont zálogba tette és a céduláért köl­csönt vett fel. Az ellopott dunyhát és egyéb apróságot azonban sohogysem" tudta'értékesíteni és ezért eldobtd, A törvényszék kihallgatta a károsul­takat, akik közül az egyik előadta, hogy Szmolkó a lopást megelőzőleg ná­la járt és ogy zálogcédula ellenében két pengő kölcsönt kért tőle. Közben meglátta a gramofont az ablak mellett, erősen érdeklődött Iránta és való­sággal terepszemlét tartotta Másnap aztán az ablakot betörve találta és a gramofon oltünt, A dunyha tulajdonosa elkeseretten panaszolta azt, hogy kórházban feküdt és ezt az alkalmat használta fel Szmolkó*' hogy lakását feltörje ós a kezeügyébe eső ágynemüeket ellopja. A perbeszédek elhangzása után a törvényszék bűnösnek mondottá ki Szmolkó Györgyöt kétrendbeli lopás vétségében és ezért négyhónapá fog-

Next

/
Oldalképek
Tartalom