Magyar Országos Tudósító, 1938. július/1
1938-07-08 [184]
— ELKÉSZÜLT AZ ÜGYÉSZSÉG VIZSGÁLATI INDÍTVÁNYA A RE NDőtt MERÉNYLŐ CIGEHYLEGÉNY ÉS TÁRSAI BŰNÜGYÉBEN 0 . Rekenye Imre rendörfőtörzsőrmester merénylőjének: Ajtai Farkas Jánosnak és társa inak "bűnügy ében a nyomozás befejezése után dr„ Grottó László királyi ügyész, az ügy előadója már elkészítette a királyi ügyészség vizsgálati indítványát, amelyről ma délelőtt részletes jelentést tett Baróthy Pál főügyésznek, az ügyészség elnökének^ aki a vizsgálati indítványt jóváhagyván, azt az összes iratokkal most már a vizsgálóbíróhoz küldi meg e A királyi ügyészség indítványozta ugyanis, hogy a vizsgálóbíró Ajtai Farkas János ellen*több emberen elkövetett szándékos emberölés bűntettének kísérlete miatt, ezenkívül Ajtai Farkas János és Nyári Lakatos István mint tettestársak ellen lopás büntette miatt rendelje el a vizsgálatot éa a vizsgálati fogságoto A királyi ügyészség vizsgálati indítványában részletesen előadja a merénylet lefolyását, amikor is Ajtai Farkas János Rekenye Imre rendörf őtörzs őrmesterre és Várkonyi Ignác javadalmi őrre Frommef-pisztolyából több lövést adott le, amelyek közül három - mint ismeretes - Rekenye Imrét súlyosan megsebesítette 0 A vizsgálóbíró a legrövidebb időn belül meghozza döntését az ügyészség vizsgálati indítványa fölötto /MOT/ Ma • PRO D 0 M 0 I Közlési engedély van, — ÖTÖSTANÁCS TÁRGYALÁSAI /l,folytatás,/ A törvényszék bűnösnek mondta ki Fázsi Rezsőt sajtó utján el-* követett hitfelekezet elleni izgatás, valamint nemzetrágalmazás vétségében és ezért egyhónapi és tizenötnapi fogházbüntetésre Ítélte« Az Ítélet -allén'ugy a vád, mint a védelem részéről semmisségi panaszt jelentettek be « A harmadik ügy vádlottja Hexner Tibor huszonnégyéves magántisztviselő volt, akit a királyi ügyészség a magyar nemzet megbecsülése ellen elkövetett vétséggel vádolt meg e A vád szerint Hexner Tibor április lo-én délben egy óra tájban az Erzsébet-körúton nemzetgyalázó kijelentést tett • - A kérdéses időben - mondta az elnök - tüntető csoport vonult végig az Erzsébet-körúton© Mondja el, miként történt az eset, - Tagadom, hogy azt a kijelentést tettem volna - védekezett a" vádlott - amellyel az ügyészség vádol,, Én a tüntetőkre célozva ezt mondtam:. { Disznój aljas alakok^ engem akarnak bántani és nem is tudom miért*" Képletesen értettem ezt, mert a-tüntetők nyilasok voltak, ugy értettem, hogy a zsidókat akarják bántania * « De hiszen többen hallották a kijelentést és önt átadták rendőrnekj - mondta az élnök 0 - Az igaz, hogy rendőrnek adtak át, de a kijelentést nem tettem meg, A továbbiak során hangoztatta, hogy á nyilas tüntetés felháborította, Be magyaígyalázó kijelentést nem tett, egész élete, családjának múltja bizonyltja, hegy jó^mágyaro Kovácsi Ferenc MÁV-mérnök tett ezután tanúvallomást,. Elmondta, hogy a Dob-utca közelében sétált a feleségével az Erzsébet-köruton s közvetlen "áögötte a vádlott nemzétgyalázó kijelentést tetto - Amikor meghallottam - mondotta a tahu - hogy a vádlott igy szólt :.Aisznó, aljas magyarok;' le akartam ütni) de a feleségem'elkapta a csuklómat. Nemsokkal utóbb rendőrt láttam meg é s szóltam nékio A rendőr a vádlottat előállította a VI, kerületi kapitányságra, ahol én is vallomást tettem^ «'Ném lehetséges az, hogy a'vádlott "alakok"-at mondott és nem magyarok-at? » kérdezte az egyik biró ? -"En ugy hallottam^ hogy magyarok-at mondott. Nem valószínű, hogy alakok-at mondott volna c . Az egyik kérdésre még 'elmondta a tanú, hogy a nyilas tüntetek nem zsidóztak, csupán Szálasit éltették és azt kiabálták, hogy vesszen Trianon, /Fo?,yt,köv./ P,
