Magyar Országos Tudósító, 1938. július/1
1938-07-05 [184]
SZÁLASI FERENC ALLAMFELFORGATASI BUNriiKiü A iADÍXA. büunüxx J;ÍU»ÍU/ÖH budapesti királyi Ítélőtábla szüneti tanácsa dr 0 Keresztessy Gyula táb_ ibiró elnöklete mellett a mai napra tűzte ki Szálas! Ferenc nyugalmazott rnagy államfelforgatási bünperében a fellebbviteli f őtárgyalást» • Ezt a bünpert tavaly ősszel a budapesti büntetőtörvényszék több ipon át tárgyalta majd a lefolytatott bizonyítási eljárás után^bünös»k mondotta ki Szálasi Ferencet a vádtól eltérően lázadásra való szövetszés vétségében ós eéért az enyhítő szakasz alkalmazásával tizhónapi álimfogházra Ítélte el. A törvényszék Ítéletében tényként állapította meg; jgy Szálasi Ferenc megalakította a nemzeti akarat pártját^ amelynek célLtüzéseit írásba foglalta és nyomtatásban terjesztet te 0 'A párt célkitü^sei a következők voltak: 1<, Az ország történeti alkotmányának megváltozitása; 2, a törvényhozás és kormányzás jelenlegi rendszerének felszámol*, i és már' szervekkel való helyettesítése; 3 0 átmeneti parancsuralom létev Ltése; 4, a zsidó lakosság jogi, gazdasági és társadalmi helyzetének meg jntása és uj keretekbe illesztése; 5 C az itt felsorolt és javasolt intéz 3déseknek népszavazás utján'való elfogadása és törvényesitése 0 Meg ál laitotta n törvényszék azt is, hogy S z álasi Ferenc a lááadásra való szöveti3zést elkövette, mert pártszervezkedése arra irányult,'hogy a törvényhozó 3Stületet, valamint a kormányt erőszakosan eltávolítsa 0 A bíróság nem talált bizonyítékot arra, hogy a vádlott támadása a polgári rend egyeteme íllen irányult volna^ a közvetlen támadás veszélye csak az alkotmány két" 'őintézményét, a törvényhozó testületet és a kormányt fenyegette 0 A hátaLom átvétele esetére - mondotta ki a törvényszék - az alkotmány módositáját népszavazás, tehát nem erőszak utján akarta megvalósítani, ugy hogy a felségsértésre való szövetkezés bűncselekményének megállapítására sincs jogalap. Ezért a törvényszék az ügyészség vádjától eltérően minősítette Szálasi cselekményét 0 Az ítélet ellen az ügyészség fellebbezést jelentett be, de fellebbezett Szálasi Ferenc és védője is.'Igy került az ügy ez év április lávában a budapesti kir, Ítélőtáblához. A tábla ekkor nem hozott érdemleges döntést, hanem uj bizonyítást rendelt el, amelynek során azóta a bünietőtörvényszéken ujabb tanukat hallgattak ki és okiratokat ismertetteko " i bizonyítás ráegészitésének lefolytatása után, pár héttel ezelőtt a büntlgy Iratai visszakerültek a királyi ítélőtáblához <> Tekintettel azonban irra, hogy a táblának az a büntetőtanácsa^ amelyik a tavasszal tárgyalta szt a bünpert, nyári szabadságon vari és a törvénykezési szünet következtében csak a szünet! tanács működik' ezért olyan intézkedés tört ént,hogy• Szálasinak ezt a bűnperét a kir* Ítélőtábla szüneti tanácsa tárgyalja le. K szüneti tanács ma kezdi meg működését és legelőször Szálasi Ferencnek' szt a bűnügyét tűzte ki tárgyalásra* Az ügy előadója dr. Méhes Ignác királyi Ítélőtáblai biro; aki a tavasszal megtartott fellebbezési főtárgyaláson is az ügy referense volt* A vádhatóságot dr 0 Miskolczy Ágost " királyi főügyész helyettes képviseli, Szálasi Ferencet pedig dr 0 Kiss Gésa ügyvéd védi, Dr, Keresztessy Gyula táblabíró a szüneti tanács elnökének Intézkedésére csak azok vehetnej részt a tárgyaláson' akik beiéne.Jegyet kaptak. 3 r
