Magyar Országos Tudósító, 1938. június/2

1938-06-21 [183]

1, törvényszéki kiadás, Budapest, 1938. június 21. —A ZÁPORESŐ MINT ENYHÍTŐ ÉS MINT SÚLYOSBÍTÓ KÖRÜLMÉNY, 1936 augusztus havában dr. Massány Ernő meteorológiai intézeti aligazgatót közlekedési baleset érte: dr, Engel Károly egyetemi tanár elütötte autójával, Dr, Massány igazgató a villamoson utazott és a Krisztina-körut'nál futólépésben akart az úttest átellenes oldalára átjutni. Azért futott^ mert hirtelen szakadó záporeső támadt. Az esőtől sikos uttestén megcsúszott, elesett s ebben a pillanatban egy villamos kocsi mögül előre tört dr. Engel egyetemi tanár autója. A soffőr. hogy a balesetet elkerülje; az autót hirtelen jobbra elkormlnyozta s a c.5r::,.la;-5«c-r, mégis' elütötte dr. Massány Igazgatót, akit sérüléseivel szanatóriumba vittek. Dr, Massány' aligazgató 4776 pengős kártérítési pert indított dr, Engel Károly egyetemi tanár ellen, mert a becsatolt számlák szerint ennyibe került a gyógykezelési és ápolási dija, Dr» Márffy István kir. törvényszéki bíró az alperes védekezése folytán vizsgálat tárgyává tette, hogy kit terhel a balesetért felelősség. A lefolytatott bizonyítási eljárás alapján a törvényszék tényként állapította meg, hogy a felperes az uttestén való átkelése közben mindenkép figyelmen kivül hagyta a köteles gondosságot, amelyet á közlekedési szabályok a gyalogjáróktól megkövetelnek. Nem ügyelt arra, hogy a villamos mellől kijutva, amögül előbukkanhat egy autó. Gondatlan volt azért is, mert a villamos előtt futva haladt át az uttestén. A bíróság mindenesetre enyhitő körülmény gyanánt mórlegelte a felperes javára, hogy a baleset idején i^en erős zápor zuhogott és ezért futott figyelmetlenül a felperes az ut másik oldalára. De vizsgálat tárgyává tette a törvényszék azt is

? hogy az alperesi autó vezetésénél'nem történt-e valamely szabálytalanság, E tárgyban megállapítást nyert, hogy az autó 22-25 kilométeres sebességgel haladt, A törvényszék szerint a soffőr még ennél is lefokozottabb sebességgel tartozott volna a gépkocsit vezetni. Az alperes terhére súlyosbító körülményként vette a bíróság azt, hogy a hirtelen megeredt erős záporeső folytán az ut sikossá vált, ennélfogva a gépkocsi-vezetőt még fokozottabb óvatosság terhelte. Ilyen körülmények között a törvényszék arra az álláspontra helyezkedett, hogy az alperest a felmerült kárnak csak tizenöt százaléka terhelheti. Eppon ezért a törvényszék Ítélettel arra kötelezte az" alporest, hogy a felperesnek 446 pengő tőkét ós a felmerült perköltsége Jcot fizesse meg. /MOT/G, "" " —ALKALMAZOTT ELCSÁBÍTÁSÁÉRT KÁRTÉRÍTÉS. Gans & Peschka bécsi kori tolt felelősségű társaság a budapesti királyi törvényszék előtt S33 pengő és 78oo schilling tőke és járulékai iránt kártérítési pert inditott Metzner Tibor, mint a Túrán Üvegtechnikai Üzem tu- ' lajdonosa ellen. A felperes panaszolta, hogy az alperes személyesen ós mog • bízottjai utján a felperesi cég bécsi üzemében alkalmazott négy üvegfúvó" Szakmunkást magasabb fizetés és egyéb kedvezmények Ígéretével a maga vállalatéhoz csábított, A kihallgatott tanuk vallomása szerint a munkasóknak magasabb szakmánybért, útiköltség-megtérítést, fizetéses szabadságot, fizetési előleget Ígértek és a munkások el is szerződtek az alpereshez. Dr; Szűcs Béla kir, törvényszéki biró közbenszóló Ítélettel az alperes kártérítési kötelezettségét megállapította, mert az alperes cselekvősége nem csupán az üzleti tisztességbe ütközik, hanem még büntetendő cselekményt is képez^ Így az általános magánjogi Jogszabályok értelmében a felmerült károkért felelősséggel tartozik. /MOT/G, .toRtípOS LEVÉLTÁR