Magyar Országos Tudósító, 1938. június/2

1938-06-25 [183]

EGY RÉGI BŰNÜGY FELLEBBEZÉSI FŐTARGYALÁSA. Esztendőkkel ezelőtt nagy feltűnést keltett az a sikkasztási bűnügy, amelyet az Ibusz-nak egyik szorgalmas és tehetséges tisztviselője, özv. Vajda Jánosné született Hadaró Kató követett el. A lefolytatott vizsgálat adatai szerint három esztendő folyamán át dézsmálgatta Vajdáné a kezelésére bízott"kézipénztárt s az idők folyamán 25ooo pengőre szökött fel az az összeg, amelyet elsikkasztott. Ennek a bünpörnek annakidején vádlottja volt Vajdánén kivül Rajcsinesz János magénhivatalnok is. A büntetőtörvényszék előtt megtartott főtárgyaláson özv. Vajda Jánosné megtörten, keserves sirások közepette töredelmes beismerő vallomást tett. Elmondotta, hogy 1931 nyarán Rajcsinesz János könyörögve kérte őt arra, mentse meg az édesanyját, aki ellen árverést tűztek ki. Háromszázpengős kölcsön kellene s ezzel elintézhetné a kinos'árverési ügyet. A fiatal özvegyasszony nem rendelkezett ilyen összeggel, 'de mert olthatatlanul, a világon mindenkinél'jobban szerette Rajcsinesztj elvett a hivatalos pehzbŐl háromszáz pengőt, kölcsön adta Rajcslnesznek; aki szentül ígérte,' hogy az idegen pénzt néhány nap múlva visszaadja. De nem adta visszaj hanem azzal a mesével állott elő hogy kellene még neki egy kisetb összeg, amellyel kimenne a lóversenyre, igen megbízható, biztos tippjei vannak, rengeteg pénzt tudna nyerni. ígérte, hogy abból visszafizetik a háromszáz pengőt és az ujabb kisebb összeget is. Vajdáné megint adott pénzt, de a tippek csődöt mondtak, az újonnan sikkasztott pénz is elveszett. Aztán igy ment tovább éveken át, de az újra és ismét elsikkasztott összegeket mind elnyelte a totalizatőr. Három esztendővel ezelőtt özv. Vajda Jánosnét a törvényszék egyévi börtönre Ítélte, Rajcsinesz János pedig egyévi és háromhavi börtönbüntetést kapott, A bejelehtett fellebbezés folytán csak Rajcsinesz ügyét tárgyalták le érdemlegesen^ akinek a büntetését egyévi és kethónapi börtönben állapították meg jogerősen, azóta ezt a büntetését ez a vádlott " el is szenvedte, Özv, Vajda Jánosné ügyében a tábla orvosszakértől bizonyítást rendelt el, mert adatok merültek föl arra, hogy az özvegyasszonyt ez a bűnügy és a korábban esztendőkön át kiállott Izgalmak idegileg teljesen tönkretették. Közben hosszabb időn keresztül ápolták ideggyógyintézetekben és ezért késlekedett vele szemben a fellebbviteli főtárgyalás.Most végre a királyi'Ítélőtábla dr. Kállay Miklós tanácselnök vezetése'mellett letárgyalta özv. Vajda Jánosnénak e régóta húzódó bűnügyét. A kir, Ítélőtábla a fennforgó nagyszámú és nyomatékos enyhitŐ körülményekre való tekintettel az elsőbiróság Ítéletét megváltoztatta és özv. Vajda Jánosné büntetését öthónapi fogházra szállította le, /MOT/ G. —- FOGSÁGBAN MARAD A GYÚJTOGATÁS ÉRT TIZE NÉGYÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLT KERESKEDŐ, Néhány héttel ezelőtt a büntetőtörvényszék gyújtogatás büntette miatt vonta felelősségre Pinterica Vendel Izabella-utcai szatócsot, akit azzal vádolt az ügyészség, hogy ez év január 9-én az esti'órákban az üzletével kapcsolatos lakásat és az üzletét is felgyújtotta* A vádlott tagadta a bűncselekményt s azzal védekezett, hogy a tüz kitörése idején, késő éjszakáig tánciskolában volt, A törvényszék a közvetett bizonyítékok alapján megállapította Plnterics bűnösségét és tizenegyévi fegyházbüntetésre Ítélte, mert senki másnak nem állt érdekében a tűzvészt okozni, mint a vádlottnak. Dr. Máday László védő most uj bizonyítékokat szerzett be védence érdekében's azokat a királyi Ítélőtáblához benyújtotta, ahová fellebbezés folytán az ügy Iratait is felterjesztették. Az uj alibi-adatok alapján a védő Pinterics szabadlábra helyezését kérelmezte, A tábla azonban ezt elutasította és a kereskedő további fogvatartását rendelte el. Az ügyben a " törvénykezési szünet eltelte után szeptember közepén megtartják a fellebbviteli főtárgyalást. /MOT/ G. •DOA n f\ w r\ i trw_TA_j