Magyar Országos Tudósító, 1938. június/2

1938-06-17 [183]

—HÁROMSZÁZ PENGŐ PÉNZBÜNTETÉS KÜLFÖLDI KÖVETELÉS BE NEI1 JjBUSimssu JHBXJ.-, Lengyel Ernő dr. elnöklése mellett ma tárgyalta a valutabiróság^Heuduska. Rudolf kormányfőtanácsos, a Nemzetközi Borkereskedelmi R.T.'vezérigazgat % ja ügyét. A vád szerint Heuduskának három háza volt Bécsben, kettő a DampT gassén, a harmadik pedig a Loquai-platzon és ezeket el is adta^ de sem a házak jövedelmét, sem az eladásokból befolyt összegeket, amelyek többszáz ezer schillinget tettek ki. nem jelentette be a Nemzeti Banknál és ezzel " vétett a törvény rendelkezései ellen, A vádinditvány a ^ valütatörvénybe üt­köző bűntett miatt kérte a kormányfőtanácsos megbüntetését, • Heuduska, akinek bevallása szerint looo pengő havi jövedelme és 3oo.ooo pengő megterhelt vagyona van, nem ismerte be bűnösségét, kzzsX védekezett, hogy az ingatlanok csak névleg voltak a tulajdonai, valójában nem rendelkezett azokkal és igy egy fillér jövedelme sem volt.^Addig, am% az ő nevén voltak a házak, a fivére kezelte azokat és ő is intézte az el­adásokat is, amikből nem származott haszna, mert a befolyt pénzeket sem 8 vette fel, Szerinte a házak nem jövedelmeztek ós a vételárat adósságok­ra kellett fordítani, A törvényszék lefolytatta a bizonyitó eljárást, ismertette a felmerült adatokat, majd Kotsis Miklós ügyészségi alelnök vádbeszéde után a vádtól eltérően külföldi követelés gondatlan be nem jelentése miatt ál­lapította meg Heuduska Rudolf vétkességét és ezért 3oo pengő pénzbünte­téssel sújtotta. Az Ítélet jogerős, /MOT/Sy, LETARTÓZTATTAK EGY UJBEBTI SZÉNKER JSKEDO'T VALUTA ÜZÉRKEDÉS MIATT, ' * A budapesti kir. ügyészség valuta osztálya fizetési eszközökkel elköve­tett visszaélés büntette miatt nyomozást folytatott Kronstein Ignác Jichack tűzifa és szénkereskedü, újpesti lakos ellen. A-nyomozás adatai szerint megállapítást nyert, hogy nevezett évek óta rendszeres futárszol­gálatot teljesített Lengyelország és Magyarország között és ennek'során körülbelül százezer pengő értékű valutát csempészett ki külföldre, ahon­nan ennek ellenében magyar kibocsájtáeu kötvényeket és részvényeket csem­pészett be, Kronstein' Ignácot ezen cselekményei miatt a kir, ügyészség " június 13-án őrizetbe, majd 15-én előzetes letartóztatásba'helyezte, JCroh­stein az előzetes letartóztatás ellen felfolyamodással élt. A nyomozás fo­lyamatban van, /MOT/P. Pro D o m o: 'Közlési engeiély van&ll —-KÉBBRI NAGY IMRE HÁROM cGYE-AZ ITELÖTAoLÁN. A budapesti kir. Ítélőtábla dr. Harmath Jenő tanácselnök vezetése mellett m üködő büntető tanácsa pénteken délelőtt három olyan bűnügy fellebbviteli főtárgyalését tök te ki, amelyek mindegyikében Kémeri Nagy Imre tanár volt a vádlott. Az első ügyben hfcvatalb°l üldözendő rágalmazás vétsége volt a izéd, mert Kémeri-Nagy Imre a nemzeti szocialista párt egyik ülésén a par­1 amentet ostorozta s ennek kapcsén a következő kijelentést tette: "Ha a képviselőházban 2eo "jépviselő helyett ugyan annyi szamarat ültetnének, okc sabban cselekednének, mert akkor a fejbólintások kevesebbe kerülnének." Ebben az ügyben a büntető törvényszék Kémeri Nagy Imre vádlottat háromhó­mpi fogházra itélte el a k épvis előhá z sérelmére elkövetett rágalmazás, il­ltetve becsületsértés vétsége miatt, A bejelentett fellebbezés folytán a kir Ítélőtábla dr. Miskolczy Ágost kir. főügyészhelyettes és dr. Bodnár Istvár kédŐ felszólalása­után az első bíróság ítéletét indokai alapján helyben­hagyta. Kémeri Nagy Imre, akita táblai főtárgyalásra fogházőr kisért, mert egy jogerős szabadságvesztés büntetését tölti, az Ítélet ellen semmiségi panaszt jelentett be, A következő bünpörben Kémeri Nagy Imre ellen a zs dó hitfeleke­z et ellen elkövetett izgatás vétsége volt a véd, mert a Bakos palotai Újság ban cikket ia»t, amelyben azt fejtegette, hogy a zsidók talmudja megengedi hogy a gojolc.t .megcsalják és olyan szabályokat is tartalmaz'a Talmud, hogj a zsidó csak uzsora kamatra adhat kölcsönt a kereszténynek. Ebben az ügy­b en a törvényszék a vádlottat egyhónapi fogházra Ítélte el, A mai felleb­bezési tárgyaláson a tábla előtt dr. Kayos Béla védő Talmud szakértő ki­rendelését kérte, annak igazolására, hogy amit Kémeri Nagy az inkriminált k özleményben irt, az csakugyan benne van a Talmudban. De egyébként is fel­mentő ítéletet indítványozott azon az alapon, hogy az u.i zsidó törvény-

Next

/
Oldalképek
Tartalom