Magyar Országos Tudósító, 1938. június/1
1938-06-01 [182]
Seb5k Zoltán dr. büntet 6t örvény széki cgyesblró ma tárgyalta Rosta Lajos magántisztviselő bűnügyét: a királyi ügyészség súlyos tosti sértés vétsége miatt omolt ellene vádat, mert múlt év december 13-án az Apaffy-utca sarkén'volt barátját, Del Medico Rosinolli Frigyes magántisztviselőt arcul ütötte, ugy hogy onnek következtében a fiatalember húsz napon tul gyógyuló sérüléseket szenvedett. Rosta"Lajos védekezése során kijelentette, hogy valóban megütötte Del Medicot* aki erre okot adott. Elmondta, hogy valamikor barátok voltak, de Del Medico visszaélt a barátság fogalmával, távollétében udvarolni kezdőtt a feleségének. Névtelen levelet kapott, amelyben közölték,hogy találkozik a feleségével, w Nem hittem a gyanúsításnak - vallotta a vádlott férj -^és hogy bizonyságot szerezzek, megkértem barátaimat, hogy figyeljék feleségemet; December 13-án értesítettek, hogy megint találkoznak az Apaffy-utca earkáni Odamentem^ ott találtam őket c Melléjük léptem és azt ^mondtam: köszönöm^ nekem ennyi elégj Dal Medico ekkor kihívó modorban szólt valamit. . Láttam, hogy a nadrágzeebéhez nyul, arra gondoltam,hogy kést vagy valami más fegyvert akar elővenni, Rendkívül feldúlt állapotomban igyekeztem őt megelőzni és öklömmel arcába sújtottam. Elesett, májd felkelt és elszaladt. Nem felel meg a valóságnak, hogy bele is rugtamj fejezte be vallomását Rosta, Ezután'a sértettként szereplő Del Medico Rosinelli Frigyest hallgatta ki a biró. Vallomása szerint többször találkozott barátja feleségével, de alaptalan volt a férj füléhez jutott rágalom, A kérdéses napon megint"találkoztak és beszélgetés közben érkezett oda a férj barátaival együtt, akikhez igy szólt:"Ime, uraim, a feleségem és a barátja!" Megfordult és távozni akart, de ekkor látta, hogy az asszony keservesen zokog, mire szólt a férjnek, hogy beszélni szeretne vele: meg akarja magyarázni a történteket. Rosta - Del Medico vallomása szerint - minden indok nélkül rontott neki, először arculütötte, majd amikór lezuhant a földre,még állon is rúgta. Föltápászkodott és orvoshoz ment, aki megállapította,hogy az állkapcsa eltörött. Hosszú ideig kezelték, amig felépült. A biró a sértett kihallgatása után a tanukat szólította maga elé akik a jelenőt lefolyásáról és annak előzményeiről tettek'vallomást. Szerintük ököllel arcába sújtott a vádlott a sértettnek, de nem rúgta meg. A bizonyító eljárás lefolytatása után Lenkey Dezső dr, ügyészségi alelnök tartotta meg vádbeszédét p amelyben kérte figyelőmbe venni a férj feldúlt lelkiállapotát, A védő ugyancsak erre hivatkozott s utalt arra, hogy tulajdohképpen a sértett érdemelne büntetést, mert feldúlta a házastársak életét* A törvényszék végül is ítéletében bűnösnek mondta ki Rosta Lajost súlyos testi sértés vétségében és ezért egyhónapi fogházbüntetésre Ítélte, de a büntetés végrehajtását próbaidőre felfüggesztette. Az indokolásban kifejtette a biró, hogy különösen mérlegelendő enyhítő körülmény a vádlott - javara, hogy olyan jogsérelem érte, amellyel szembon a jelenleg (Eennálló törvények szerint jogvédelemben nera részesül* Az Ítélet jogerős. /MOT/ Sy.