Magyar Országos Tudósító, 1938. június/1

1938-06-07 [182]

— ÖSSZESEN 16o;ooo PENG6 PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTEK NÉGY SZAHARINCSEMPESZT„ Lombay Viktor dr. törvényszéki tanácselnök ma délelőtt négy szaharincsempészt vont felelősségre. Lebovics László könyvkötősegéd nagymennyiségű csempészett szaharint akart eladni, a pénzügyőrök tettenérték és ma vonta felelősségre a törvényszék, A bíróság Lebovics Lászlót 4234o pengő pénzbüntetésre, behajthatatlanság esetén 424 napi elzárásra Ítélte, Az Ítélet jogerős. If j. Kőszegi László és Veres Ferenc ügynökök ugyancsak csempészett szahanint kínáltak eladásra. Tettenérték őket és ma kerültek bíróság elé, A törvényszék fejenként 42,3oo pengő pénzbüntetésre, illetve 423 napi elzárásra ítélte őket. A napokban feltűnt a postán égy gyanús csomag, melyet Burgen-' landban adtak fel. Közvetlenül azután, hogy a csomagot kikézbesitették, pénzügyőrök jelentek meg a csomag átvevőjénél. A pénzügyőrök Steiner József szombathelyi ócskáváskeröskedőt, aki Nyugatmagyarországról Budapestre küldetett önmagának szaharint, tettenérték. A bíróság Steiner Józsefet 33,393 pengő pénzbüntetésre, illetve 334 napi elzárásra ítélte* Ez az Ítélet sem jogerős. /MOT/ P. — HAZASSÁGSZÉDELGÉSÍRT EGYHÓNAPI FOGHÁZBÜNTETÉS. Végh Andor dr, büntetőtörvényszéki egyesbiró ma tárgyalta Be ke István, volt gazdasági intéző csalási bűnügyét, A királyi ügyészség azért emeli ellene vádat, mert - mint a vádirat kifejti - újsághirdetés utján megismerkedett Szabó Máriával, akinek házasságot Ígért, elhallgatta, hogy nős és csak különváltan él a feleségétől, A házasság reményében a leány több' tételben összesen 3oo pengőt adott vőlegényének; akiről később tudta meg, hogy félrevezette és amikor visszakérte a pénzt, Beke kijelentette, hogy nincs pénze. Ilymódon a leány nemcsak reményeiben /de anyagil

ag is károsodást szenvedett és bűnvádi feljelentést tett. /csalódott,/ Beke István nem ismerte be bűnösségét. Védekezésében elmondta, hogy a leány újsághirdetés révén keresett ismeretséget, ő jelentkezett,de nem volt közöttük szó'házasságról. Azt is felhozta'védelmére, hogy megmondta Szabó Máriának, hogy nős ós gyermeke is van, a gyermeket a "neveli. A biró a vádlott elé'tárta a rendőrségen tett vallomását, amelyben beismerte bűnösségét

? azt, hogy fondorlatos módon megtévesztette a lányt és kicsalta a pénzét. A vádlott tovább is megmaradt amellett, hogy nem bűnös • Ezutám kihallgatták Szabó Máriát, aki rédzletesen elmondta, miképpen ismerkedtek meg. Újsághirdetést tett közzé, amely szerint házasság' coljából keresi tisztességes férfi ismeretségét. Jelentkezett Beke István, aki - vallotta a leány - azt mondta, hogy törvényesen elvált, a biróság ' neki Ítélte a gyermeket, A házasság reményében adott neki többször pénzt, amit máig sem kapott vissza. Kiderült a tárgyaláson, hogy a vádlott gyerekét a feleség ^neveli • errevonatkozóan sem mondott igazat Béke Istbán. Felolvasta a biró ezután azokat a leveleket, amelyekben a vádlott pénzt kért a leánytól, r

\?ici szivem", "édes angyalom" megszólítással kezdődnek a levelek s áradozó hangon folytatódnak. Mindegyik főmotívuma a pénzkérés és nem egyikben Ígérte a vádlott: "Hálás leszek neked örökre, ahogy megígértem. A'terhelő adatok feltárása után Beke végül megtört és beismerte, hogy bűnös, megtévesztette a leányt. A törvényszék végül is Bölöny Ödön dr. királyi ügyész vádbeszédc után bűnösnek mondta ki Beke Istvánt csalás vétségében és egyhónapi fogházbüntetésre itélte. T Szeretném a pénzt visszafizetni - mondotta az Ítélethirdetés után a vádlott* - Ez független a'büntetőbíróságtól - jegyezte meg'a bíró, aki a sértett leány mellett ülő, elegáns nőhöz pedig igy szólt: - Maga pedig tegyen feljelentést, ha sertettnek érzi magát. Ezt a nőt állítólag Beke szintén megkárosította: neki is házasságot Ígért ós tőle is pénzt csalt ki. Az Ítélet egyébként nem jogerős, /MOT/ Sy. KÉNYSZEREGYEZSÉG, - Grünberger Adolf bejegyzett cég /Hegedűs Sándor-utca 8,/ kény-" szórcgyozségi ügyében a töbvényszék az eljárást befejezettnek nyilvánította . /Mrw /