Magyar Országos Tudósító, 1938. június/1
1938-06-13 [182]
A kir. ügyészség vádja alapján ma vonta felelősségre Lengyel Ernő dr. elnö^lésével a valutabiröság Frojmovics Jakab álnéven Fodor Lajos román allampulgár katonaszökevényt valutaüzérkedés miatt. Az ügy előzménye szerint Sohwartz Dávid Amerikában élő fiától még 1936ban egy 5o dolláros csel* ket kapott, amit be is váltott a"Magyar Leszámítoló Banknál. A dollárokat azután átadta Frojmovicsnak^aki, mint Fodor Lajos szerepelt-azzal. hogy a Rombach-utcában szerezzen értük pengőt, Frojmovice Sohwartz Dávidot elvezette a Király-utca 1. számú házig s azt mondta, hogy nyomban hozza'a pénzt. Sohwartz azonban hiába várt. nem látta többet sem Frojmoviosot, sem a pénzét, a csaló a szokásos módon az átjáróhoz másik kapuján keresztül megszökött. A poruljárt ember feljelentést tett a rendőrségen, amely megindította a nyomozást a valutagengszter kézrekeritésérei de ugyanakkor eljárás indult ellene is valutaüzérkedés miatt. A büntetőbíróság Schwartz Dávidot kétheti fogházbüntetésre Ítélte, áe a büntetés végrehajtását felfüggesztette, Frojmovics csak most került kézre és ügyében ma tarthatott_ osak tárgyalást a bíróság, " A vádlott, akit a valuták kicsalásáórt már jogerősen háromhonapi fogházra Ítéltek, tagadta, hogy a dollárokkal üzérkedett. Azzal ve-' dekezett, hogy beváltotta a pénzt egy IBUSZ pénzváltónál, azt azonban beismerte, hogy megszökött Sohwartz elöl, A törvényszék lefolytatta a bizonyító eljárást és ennek során megállapítást nyert, hogy a pénz beváltó helyen a vádlott által bemondott idobén egyáltalán nem váltottak be dollárt pengőre^ a vádlott nem rendes utón, hanem zugforgalomban cserélte be a dollárokat wagyar ppnzre, S 0 hindler Dezső dr, kir, ügyész vádbeszéde utáni bűnösnek is mondotta ki| valutaüzérkedés vétségében ós ezért kóthónapi fogházbüntetésre Ítélte és miután román állampolgár, Magyarország területéről örökre kitiltottaj,Az Ítélet jogerős. /MOT/Sy. ., „, t£i *MS -J"JA. .[ froii*f o *fzsi>t ---A SELLŐ SZÁLLODA ELKOBZÁSÁNAK EPILÓGUSA. Ismeretes, hogy a bíróság a balatonföldvári Sellő szálló építkezéséből sarjadt nagyarányú, valutatörvénybe ütköző visszaéléssel kapcsolatban elrendelte a szálloda berendezésének, felszerelésének elkobzását, A bűnügyi" eljárás során több vállalkozónál, akik a szálloda részére megrendeléséket kaptak; biztosítási végrehajtást foganatosítottak és lefoglalták azokat a felszerelési és berendezési tárgyakat, amelyek a rendelésből származtak. Ugyan -ekkor a kir. ügyészség • indítványt terjesztett a ' bíróság elé, ezeknek a felszerelési tárgyaknak, félig kész atlagoknak elkobzása iránt. Ma került az ügy tárgyalás alá iengyel Ernő dr. elnöklése mellett a valutabiróság előtt. Az Indítvány szerint Braun Mór kárpitosmesternól a*16.ooo pengő értékű rendelésből 5ooo pengő értékű áru került foglalás alá, Lingel Károly bútorgyárában szintén találtak félig kész berendezést* A vállalatok között van továbbá: Csépai Jenő, akia mőH& t Tőszébe központi fütőbéréndezéstj/Verthelm JSftgyár, amely egy felvonót és egy motort készített, *oloa£nt Molnár Károly asztalosmester, aki szintén kapott megrendelést a szálloda részére. Többvállalat előleget is faÍTdtt a készítendő munkára, •> A vádinditvény ismertetése után Vajda Ödön dr, Braun'Mór képvt seleteben ellenezte az elkobzás kimondását, mert, 'mint mondotta , a cég jóhiszeműen vállalkozott bizonyos munka elvégzésére, sejtelme sem volt ar ról, hogy az ügy hátterében bűncselekmény húzódik meg, A többi vállalat megjelent képviselője szintén az indítvány elutasítását kérte, Lingelék lejelentettek, hogy megállapodás létesült a kincstárral ós a napokban leszát litásra is kerül az áru, Csépai ugyancsak a kincstárral-történt megállapodásra hivatkozik. K Wertheim cég kiküldöttje utalt arra, hogy előleget nem kapott a cég, de különben is a tulajdonjog fenntartása terhelte a megrendelt motorokat. , \M W A ,törvényszék végül is Schindler D eZ ső dr. kir. ügyész felszólalása utón elutasította az ügyészség elkobzásra irányuló indítványát azzal az indokolással, hogy nem nyert beigazolást, hogy a vállalatok vezetői tudtak volna a szállodaépítkezéssel kapcsolatos valuta bűncselekményről, ozert nem is emelt ellenük vádat a kir. ügyészség. Ilyen esetben pedig elkobzásnak helye nincsen. Az itélét löemrős. /MOT/S^.
