Magyar Országos Tudósító, 1938. június/1
1938-06-13 [182]
•-.-AUTÓBUSZ. AUTÓ ÉS KERÉKPÁR KARAMBOLJA» * Mult év március 14-ón este 7 órakor ködös időben harminc szemetes autóbuszt vezetett Pécsről Mohács felé Hágemann Antal autóbusz soffőr. Szem-, be jött az autóbusszal az országúton körülbelül 25-3o kilométeres sebességgel dr. Albrich Konrád pécsi ny, r, egyetemi tanár személyautója, amelyet maga a tulajdonos vezetett, A meglehetősen sürü köd miatt rosszak voltak a látási viszonyok, ugy, hogy az egyetemi tanár felgyújtotta autójának ködlámpáját Is. Amikor a két gépkocsi egymás közelébe került, akkor vették észre, hogy közéjük került Rugovics József kerékpáros is, akit az autóbusz kivágott az úttestre. A kerékpáros súlyos belső sérüléseket szenvedett és néhány órai kínlódás után meghalt. Megindult a bűnügyi eljárás gondatlanságból okozott emberölés vétsége miatt dr, Albrich Konrád egyetemi tanár, valamint Hágemann Antal autóbusz sogfőr ellen. A pécsi" kir. törvényszák előtt megtartott tárgyaláson az autóbusz soffőr azzal védekezett, hogy a szembejövő személyautó ködlámpájának vakitó fénye megzavarta őt es ettől nem láthatta, hogy az Wtobusz előtt halad a kerékpáros, Dr« Albrich pedig azZal védekezett, hogy mindenben betartotta a közlekedési rendszabályokat, ugy, hogy a karambol miatt őt semmiféle gondatlanság nem terhelheti, A törvényszék kihallgatta a tanukat, majd szakértő bizonyítást rendelt el, A szakértők ugy nyilatkozták, hogy az autóbusz-soffőrt terheli a halálos baleset miatt a felelősség, mert ha a szembe jövő autó ködlámpája zavarta őt a látásban, akkor meg kellett volna állnia. De ezt elmulasztotta, sőt nem gyújtotta fel.'noha kötelességében állott volna a saját reflektor lámpáit kivilágítani, A törvényszék e bizonyítási adatok alapján dr. Albrich Konrád egyetemi tanárt felmentette a vád alól, de Hágemann Antal autóbusz soffőrt bűnösnek mondotta ki gondatlanságból okozott emberölés vétségében és ezért négyhónapi fogházra Ítélte el s egyben egyévi időtartamra eltiltotta ezt' a vádlottat a gépkocsi-vezetéstől, A tábla ezt az Ítéletet helybenhagyta* A be jelentett'semmiségi panaszok folytán ma tárgyalta ezt az ügyet a kir, kúria Kvassay-tanácsa, ahol a sommiségi panaszok elutasitá.sával jogerőssé vált az alsóbiróságok Ítélete, /MOT/G. —RÍGALJÍAZASÉKT.ELITÉLTEK EGY MÉRNÖKÖT. Körülbelül másfél évtizede folytat peres háborúságot Zolsehán Edo okleveles mérnök a kincstár, a postaigazgatóság, valamint a telefonigazgatóság" vezető egyéniségei ellen. Ezeket a peres támadásokat a mérnök aáért folytatja f mert különböző határozatokkal megakadályozzák Zollschánt, hogy telofonugyekben magánfeleket képviselhessen, A pereskedő mérnök testvére Zollschán Ignác, aki ugyancsak mérnök kísérletet tett arra, hogy fivérének ogyik nagyösszegü polgári pórében egyességet hozzon létre. Evégből felkereste dr, K ra j Cs ij c Géza postafőigazgatót, A megbeszélések során Zollschán Ignác olyan nyilatkozatot " tett, hogy szeretne egyességet kötni márcsak azért is, mert.a kincstár elleni perekben a birák nem mernek marasztaló Ítéletet hozni, mert attól félnek, hogy fegyelmit kapnakí y E kijelentés miatt az igazságügyminiszter felhatalmazása alapján hivatalból üldözondő rágalmazás vétsége cimén eljárás Indult Zollschán Ignác ellen, akit a büntetotörvényszék a lefolytatott bizonyítási eljárás adatai alapján bűnösnek mondott ki rágalmazás vétségé-' ben és ezért egyhónapi fogházra itélte el a Fellebbezés folytán a budapesti kir. itolőtabln Harmath-tanácsa, lfj. dr. Virág Gyula védő felszólaló-" ha után az olsőbiró,ág itéle tét' megváltoztatta és a vádlott büntetését öt-
