Magyar Országos Tudósító, 1938. május/2

1938-05-31 [181]

—mk TIZENNÉGY VÁDLÓTTAS CSALÁSI BÜNPER FOLYTATÓLAGOS TÁRGYALÁSA. Fenessy Ferenc dr. büntetőtörvényszéki egyesbiró ma tartott folytatólagos tárgyalást ós hozott Ítéletét abban"a nagyarányú csalási és sikkasztási bűnperben, amelynek eredetileg *lB«i»ógy vádlottja volt. A biró csoportonként hallgatta kl a vádlottakat és a tanukat. Hét vádlott ügyét az alappertől elkülönítette, ezek ügyében június 21-én lesz tárgyalás. A mai napon ••három vádlottat hallgatott kl Fenessy dr,: Bárdos Braun Miklós kereskedőt, Schneider Zsigmond kereskedelmi alkalmazottat és" Szőgyén Tibor bankárt. Bárdos Braunnal szemben már az előző tárgyaláso kon letárgyalt vádpontoktól függetlenül a kir. ügyészség vádat emelt folytatólagosan elkövetett sikkasztás büntette miatt, mert - a vád szerint *• Gietz Ernőtől átvett hét darab, összesen 3o2 pengő értékű váltó elleneben Farkas László cégtől árut vásárolt, amit azután a Garai-téren eladott és a pénzt saját céljaira fordította. Ezenfelül ifj."Szomjas Lajos elfogadónyilatkozatával •ellátott és leszámítolásra PataldU György sértettől átvett négy darab, összesen looo pengő értékű váltót Schneider Zsigmond segítségével kölcsönszérzésre használt fel, de a kapott pénzt ezúttal sem adta át megbízójának, hanem saját céljaira fordította, Schneider Zsigmond ellen az volt a vád, hogy tettestársa volt Bárdos Braun Miklósnak az looo pengős váltóval kapcsolatban. Szőgyén /Sterlinger/ Tibor bankár ellen a kir, ügyészség sikkasztásban való bűnsegéd! bünrészesség miatt emelt vádat azért, mert - mint a vádirat terhére megállapítja - segédkezet nyújtott Knöpfmacher Andornak bűncselekmény elkövetésénél. Knöpfmacher,Neiger Ernő és Szekeres István aláírásával ellátott három darabpüoo pengő értékű váltót számüioltatott le a Szőgyén bankházban, az összeget Tarján Lászlónak kellett volna átadnia, de elsikkasztotta. A vád szerint szándékosan előmozdította a bankár Knöpfmacher sikkasztását. ' Bárdos Braun Miklós, aki a többi bűncselekményben is tagadta bűnösségét, ezúttal is ártatlanságát hangoztatta s azzal védekezett, hogy' kifizette az általa vásárolt árukat és sankit sem károsított meg. Tagadta' az looo pengő értékű váltókkal kapcsolatos sikkasztást IPÍ Schneider Zsigmond szintén tagadta bűnösségét. Védekezése szerint a Szomjas-féle váltókkal egy Sas-utcai vászon-nagykereskedőtől looo pengő értékű árut vásárolt, 5oo pengőnek megfelelő árut eladott, a pénzt tovább adta Pataki Györgynek, aki később átvette az áru másik részét is. Hogy mitörtőnt azután, nem tudja. vagyona van, Szőgyén Tibor,'akinek saját bevallása szerint 16oo pengő havi jövedelme és loo.ooo pengo^. azzal védekezett, hogy semmiféle bűncselekményt nem követett el. Knöpfmacher Andor, aki szintén vádlottként szerepel, azzal hozta a váltókat, hogy a Bárdos Miklós Bank ós tőzsdobizományos cég meg bízottja. Erről irást is mutatott fel; Az 15oo pengő értékű vált ókat, miután kiértesítette a rajtuk lévő aláírókat, leszámítolta ós 129 pengő levonásával az ellenértéket Knöpfmachernek kifizette. A továbbiakról nincsen tudomása, A törvényszók kihallgatta a tanukat, majd a perbeszódekre került a sor. Mészáros Miksa dr, királyi ügyész a Szőgyén Tiborral szemben " emelt vádat elejtette, de nem látott bizonyítékot dr. Lukács Kornél ugyancsak vádlott ügyvéddel kapcsolatban sem'arra vonatkozóan, hogy a terhére rótt büneogédi bünréájfceeséget elkövette, csupán bűnpártolást látott fennr forogni, mert Knöpfmacher Andornénak tanácsot adott egy okirat aláírására* Fenntartotta azonban a kiri ügyész a vádat Bárdos Braun Miklóssal szemben a vádszerinti sikkasztások, Knöpfmacher Andor terhére csalás bűntetté címén, kérte megbüntetni továbbá Knöpfmacher Andornét sikkasztás miatt, mert különféla árukat, amiket a tulajdonjog fenntartásával vett^ eladott. Ezután Sebestyén Ernő dr, védő szólalt fel dr. Lukács Kornél védelmében és felmentést kért. A törvényszók végül valamennyi vádlott 7vára felmentő ítéletet hozott, mig azokban az ügyekben, amelyben a vád, ság képviselője elejtette a vádat, megszüntette az eljárást. Lukács :VQX

^ nélt'és Knöpfmacher Andornét bűncselekmény hiányában mentette fel szék, a többi vádlott esetében pedig nem látott bizonyítékot bünö' mellett. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/Sy.