Magyar Országos Tudósító, 1938. május/2

1938-05-19 [181]

/AZ EPOL "BIOPOLITI,:A k3 N&PSZAPOROMS

FF-ANKÉTJA* Folytatás 1./ Hídvégi dr

9 személyes tapasztalatai alapján egy telepités történetét mondta el, ahol a kiosztott földek nagyrészét jómódú gazdák kapták, 15U holdat pedig egy földbirtokos., az uradalmi cselédség, bár sokgyermekes volt, semmit sem kapotto A telepités során f öldhözjuttat ottak közül egynek sem volt három gyermeke. *z előadáshoz elsőnek iv o v á c s A la jos dr, ny. állán titkár szolt hozza, történelmi visszapillantást vetett arra az időre, amikor Magyarországon még kedvező volt a születések arányszáma, A háború utan kezdtek foglalkozni az egyke kérdésével, bár az már a háborút megelőzően felütötte fejét, 12,500 kötségből 800 volt esd; a háború előtt, ahol a születési arany 25~ön alul volt, Megemlítette Kovács Alajos, hogy Hollandiában ma is ?y a születési arányszám, de a halálozásé csak 9, Sze» rinte minden magyar házaspárnak legalább három utódot kell' nevelnie, ami egy nemzedék alatt 5

Ü százaiékos szaporodást jelentene, A megoldásnál nem lehetnek tekintettel arra, hogy valamely házasságban szándékosan, vagy nem szándékosan marad el a gyermekáldás, Ahol a házastársak hibáján kívüli okok szerepelnek, ott legalább pénzben fizessék meg azt a veszteséget, amely a születések elmaradásával a közösséget érte, 193^ban a népszámlálás adatai szerint 85,000 21 éves fiu volt Magyarországon, 1937-ben viszont csak olyan volt a születések arányszáma, hogy mig azi 1937-ben születettek 21 évesek lesznek, számuk csak 67,000 lesz. Kétségtelen, hogy a gazdasági cselédség a legszaporább népréteg, A helyzet megjavítására azonban a földbirtokrendezés egymagában nem elegendő*. Régebben is voltak telepitések, de két-három generáció múlva ezek ia egykesek lesznek, mert féltik a birtokukat, ahol kisbirtokok vannak, ott ugyan kicsi a szaporodás, de a népesség megmarad. Ezzel szemben a nagybirtokoknál nagy a szaporodás, de ez elveszik, mert nagyrésze a vá»rosok felé törekszik. Mégis inkább birtokrendezéssel kell a kérdést megoldani, ezzel megtartani a népességet. Igenis követni kell a külföldi, különösen a német példát, ahol l4,7

,-x

,

ó&: 18-ra ugrott fel az életbeléptetett családvédelmi intézkedések következtében a születési indexszám. Ez Németországban igen jó eredményt jelent, ahol a halálozási arányszám is kitűnő, B i r 0 Ecrtalan dr

0 hittan ár volt a következő felszóla1°, aki a budapestkörnyéki nyomortelepeken végzett személyes kutat ésir°l számolt be

c 20,000 ipari proletárral foglalkozott kutatásai során s ezeknek csak: egyharmada volt falusi beözönlés. Itt olyan erős a szaporodás, hogy csaladonként nem ritka a 16-17 gyerek sem. Ezeket a tömegeket éppen olyan fontos szem előtt tartsni, mint a mezőgazdasági proletariátust. Vizsgálni kell azt is, hogy ezekhez a rétegekhez hogyan jut el a felállítandó családvédelmi intézkedések áldása

0 A másik kérdés, amivel foglalkozott, a fizetésért dolgozó nők problémája volt. Az agglegényadó és a családi adó bevezetése csak átmeneti megoldás lehet, mert példák mutatják, hogy ott, ahol ezt bevezették is ugy gondolkoztak, hogy még mindig olcsóbb, mint az asszony és gyermek eltartása. Utalt a magyar püspöki k*.r egyik nyilatkozatára, amely szerint szívesen átadja birtokait, ha azok az össz-magyarság hasznára vannak és nem sikkadnak el egyesek zsebében. Szerinte inkább a családalapítás lehetőségét kell biztositaAi. Külföldi példákat emiitett, például Franciaországot, ahol a családvédelem érdekében a legdrasztikusabb megoldásoktól sem akartak Vás^szariadni, kötelezővé akartak tenni az anyaságot és be akarták vezetni a többnejüséget-, Ugyanitt gátat vetnek a kivándorlásnak és megakadás lyOzzák az egészségtelen bevándorlást. Mindenben magáévá teszi az EPOL terveit, de az EPOL vigye bele ezt a köztudatba, B a k o n y i István dr„, F e r e n c z József lelkész, aki a budapestkörnyéki kertvárosok problémájával foglalkozott, R a d w á n y Sándor dr, nőorvos és még mások szóltak hozzá az 'előadáshoz, majd Hídvégi János dr, reflektált a felszólalásokra, A n t al Lajos dr

c elnök indítványára az ankét elhatározta, hogy ismét ujabb erőteljes akciót indit az EPOL e

gészsé gpolitikai és biopolitikai célkitűzéseinek népszerüsitésére és megoldásara, /MOT/j