Magyar Országos Tudósító, 1938. május/2
1938-05-16 [181]
—-ZU HÁROMSZÁZEZER PENGŐS PENGÖKIAJÁNLÁSI ÜGY.„./3, folytatás,/ Sóti vallomása végén bevallotta, hogy körülbelül 4o o pengőt kapott szolgálataiért. Ezután dr. Gondánét szólította maga elé az elnök. Az asszony megtörve, zokogva tett vallomást. Azt hangoztatta, hogy félrevezették, tudta'és akarata nmeikül belevitték ezekbe a tiltott üzelmekbe. Elmondta, hogy nagybátyja kérésére többizben fHeíett ki összegeket és vett Is át különböző egyénektől, de nem gondolta, hogy ezzel pengőkiajánlást követ - Borzasztó, hogy idekerültem, - mondotta sirva, - Nem is vetődött fel bennem az a gondolat, hogy rosszat csinálok. Csupán azért aggódtam, hogy nagybátyjám fünek-fának osztogatja' a pénzét és egy szép napon, ha neki kell, nem lesz. Egy fillért sem kaptam tőle, nem járult hozzá a lakbéremhez sem, - Mi<'-rt szerepelt akkor főbérlóként? - kérdezte az elnök, - Sok adósságom volt, tele voltam bajjal, gonddal és így akartam biztosítani legalább a lakásomat, - válaszolta a vádlott asszony, Az elnök ezután megállapította az iratokból, hogy 24 0 ooo pengőt vett fel és osztott szét a meghatározott egyének között Gondáné Kerényi megbízásából, A harmadrendő vádlott Kellermann Pál kihallgatására tért át az elnök. Az ügyvéd kijelentette, hogy nem érzi magát bűnösnek. Vallomása szerint Deutsch Károly tükörgyárossal abban állapodott meg, hogy nagyobb mennyiségű bélyeget cserél. Ugyanis mind a ketten bélyeggyűjtők. Egy napon felkereste ^ Sóti és 3ooo pengőt kért tőle azzal, hogy Deutsch Károly küldte. Igazoltatni akarta, de nem volt nála útlevél. t különben sem « pénzről, hanem bélyegről volt szó közte és Deutsch között s Így megtagadta a kérés teljesítését. Hangsúlyozta, hogy egy fillért sem adott Sótinak. Szembesítették Kellérmannt Sótival, aki - nyomozati vallomásával ellentétben - szintén azt hangoztatta, hogy nem kapott pénzt Kellermanntól. Következett dr. Robicsek Béla kihallgatása. 0 is tagadta bűnösségét. Védekezése szerint Szabadkán lakó sógora szorult anyagi helyzetben tőle kért 3ooo pengőt kölcsönt s azzal a feltétellel hajlandó volt az Összeget rendelkezésére bocsa jtani, ha a Nemzeti Bank hozzá járulását ra egszerzi. Egy későbbi levélben arról értesítette, hogy fuvánsá© szerint intézze el az ügyet és abban a hiszemben, hogy a Nemzeti Bank hozzájárulását kikérte, a nyugtával jelentkező Sótinak ki is fizette a 3ooo pengőt. A vádlottak kihallgatása ezzel befejeződött, a törvényszék has zákezdett a tanubizonyitás lefolytatásához. A tárgyalást szerdán folytatják, /HOT/ Sy. v HERCZEG FERENC IRó - ISMERETLEN! Vitáz Litvay Sándor bűntetőtörvényszéki egyesbiró ma tartott tárgyalást Topolánszky Lajos bűnügyében, akit a királyi ügyészség többrendbeli csalás bűntettével vádolt meg, A vád szerint Topolánszky megtévesztette Heltai Jenőt, Roboz Imre színigazgatót és másokat és tőlük kisebb összegeket csalt ,ki. Összevásárolt ugyanis több regényt, ezekhez mellékelt a regény Írójának aláíráséval állatott levelet és ebben fölkérte eket, hogy a könyvért tetszés szerinti árat fizessenek, A küldöncnek néhányan adtak is öt-hat pengőt és ezt a.pénzt aztán topolánszky saját céljaira fordította, A vádlott kihallgatása során részben beismerő vallomást tett s azzal védekezett, hogy szorultságában jutott ez a pénzszerzési lehetőség az eszébe, - Magának más is eszébe jutott már szorultságból. Maga volt az ugyebár, aki Sztálin halálhírét költötte és rendkívüli kiadásban árusittatta? - kérdezte a biró. - Ehhez nekem.semmi közöm sem volt, kz ebben az'ügyben folyó eljárás amúgy sincs még befejezve, - mondotta Topolánszky. aki ezután előadta, hogy Heltai Jenő$. Hercaeg Ferencet, Roboz Imrét és a vádiratban szereplő még több sértettet nem károsította meg, őhozzájuk nem is küldött semmiféle regényt megvétel céljából, Herczeghez és Holtaihoz valóban küldött levelet, amelyben támogatásukat kérte A Heltai a-zonban nem tartózkodott otthon, Herczeg Ferenc pedig öt pengőt küldött neki c
