Magyar Országos Tudósító, 1938. május/2

1938-05-25 [181]

ZU EGY TEXTILKERESKEDŐ FELESÉGÉNEK CSALÁSI ÜGYE..,>1. folytatás i/' Azt is vallották a tanuk, hogy a vádlott asszony azt iá^mngoz­t atta, hogy ha jól eladja az általa vásárolt árukat, haszonrészesedést fi­z et nekik. Beszélt arról is, hogy egy ezredes leányának kelengyéjét el­árverezik és olosón twd majd ebből is vásárolni. A tanubizonyltás lefolytatása és Hldvértjy Ernő dr, királyi ügyész vádbeszéde után a törvényszék bűnösnek mondta ki Mund Magyarfi De­zsonét hótrendbeli ssalés vétségében ós ezért négjhónapi fogházbüntetésre .ítélte. Az Ítélet azonban nem jogerős, /MOT/Sy, ' *"""LELKIISMERETFURDALÁS MIATT ÖNMAGA ELLEN IS ELJÁRÁST ÍNDITTÁTOTT, Végh Andor dr, büntetőtörvényszéki egyesbiró ma tárgyalta Máté Lajos és Bauer Imre munkások lopás t Illetve bűnsegéd! bünrészesség miatt indult bűnperét. Mult hét keddjén - a vád szerint - Máté Lajos egy teherkocsiról lelopott egy feáték*anyaggal telitett osomagót. E ppen akkor ért oda Bauer Imre kerékpáros, aki meg is kérdezte Mátétól, hogy mit osinált? A fiatal tolvaj könyörögni kezdett, hogy ne adja át rendőrnek, ne mondja^meg, hogy lopta a csomagot, hanem állítsák ugy be a dolgot, mintha találták volna. Bauer megszánta Mátét és kérésére együtt mentek a rendőrhöz, átadták nkki a csomagot azzal, hogy leesett egy kocsiról. A rendőr tudomásul vette a dolgot, jelentést tett feletteseinek és ezzel az ügy le is zárult. Később Bauer jelentkezett a rendőrségen és elmondta, hogy lelkiiameretfurdalásök gyötrik, mert valótlant mondott. Az igazság az, hogy Máté lopta a csoma­got és nem találta. Ilyen előzmények után most már megindult a bűnvádi eljárás a rovottmultu Máté ellen lopás büntette, mlg Bauer Énre ellen bűnsegéd! bün­részesség miatt és az ügy ma került tárgyalás alá, Máté a biróság előtt 3s megmaradt tagadása mellett, most Is azt hangoztatta, hogy találta n csoma­got. Bauer azonban határozottan ellene vallott és megismételte azt, amit a rendőrségen mondott, A tőrvény szék toégül bűnösnek mondta ki Máté Lajost lopás bűn­tettében és ezért hathónapi börtönbüntetésre Ítélte, mig Bauer Imrével szemben megállapította a bűnösséget, de a törvénykezés egyszerűsítéséről szóló törvény értelmében vele szemben büntetést nem szabott ki. Az Ítélet jogerős, /MOT/Sy,

Next

/
Oldalképek
Tartalom