Magyar Országos Tudósító, 1938. május/2
1938-05-24 [181]
A —TIZENNÉGY VÁDLÓT TAS CSALÁSI BÜNPER FOLYTATÓLAGOS TÁRGYALÁSA, ' Fenessy Feranc dr. büntetőtörvényszéki egyesbiró ma folytatta Singer Gábor mérnök és társai nagyszabású bünperében a fötárgyalást. Az elmúlt^ két tárgyaláson a' következő vádlottakat hallgatták ki: Déutsch Jakab műszaki tisztviselőt, Déri /Drach/Sándor magántisztviselőt, Devecis Mihály gépészmérnök, ny. műszaki igazgatóhelyettest, továbbá Ponger Adolf, Lausch László festékkereskedőket és Nagy László műszaki kereskedőt. A kir. ügyészség csalás, illetve bűnpártolás miatt emelt ellenük vádat a tulajdonképpen nem létező "Petra épitő kisiparos szövetkezet" részére^történt vásárlásokkal kapcsolatban. Valamennyi vádlott tagadta bűnösségét. Singer nem jelent meg a tárgyalásokon s igy őt egyelőre még nem hallgathatták ki. A ma sorra került vádcsoportban Knöpfmacher Andor, jelenleg' büntetését töltő kereskedő, a felesége született Grün Ilona, továbbá dr. Luk&ss Kornél}szerepeltek vádlottként. Knöpfmacher ellena kir. ügyészség csalás büntette, talamint sikkasztás büntette miatt emelt vádat, mert mint a vádirat terhére megállapítja- a Dobó uridivat szalon tulajdonosát: Deutsch Pált tévedésbe ejtette, textilárut vásárolt tőle és fedeze-" tűi váltókat adott, amelyekről kiderült, hogy csak szívességi váltók voltak és igy a textilkereskedő nem érvényesíthette. A sikkasztást - a vád szerint - azzal követte el, hogy a tulajdonjog fenntartásával vásárolt autóját elzálogosította, Jji ügyvéd Knöpfmaaher Andornéval szembon sikkasztás büntette miatt emelt váddt a kir, ügyészség, mert - a vád szerint - Tarján László pincérnek aki kor, amikor az férje ellen sikkasztás miatt feljelentést tett, a 25oo pengős tartozás részbeni fedezésére zálogul felajánlotta a tulajdonjog fenntartásával vásárolt lakberendezési tárgyait, Dr, Lukács Kornél - a vád szerint - bünsegódi bűnrészes Knöpfmacherné egyik cselekményében, mert azt'a tanácsot adta az asszonynak.' hogy kózizálogul lekötetheti berendezését, Kétrendbeli bűnpártolás vétsége is "szerepel a vádiratban az ügyvéd terhére. Az egyik^zzal követte el, hogy - mint a vádirat kifejti - Knöpfmacher Andorral egyetértve Tarján Lászlót rábírta arra, hogy vonja vissza a Knöpfmacher ellen tett bűnvádi feljelentését amit sikkasztás miatt tett a rendőrségen. Tarján megbízta ugyanis Knöpfmachert ? hogy három darab összesen 15oo pengő értékű váltót számitoljon le Szögyen Tibor banküzletében, A pénzt Knöpfmacher elsikkasztotta és ebből keletkezett a bűnvádi eljárás, A másik bűnpártolást az ügyvéd azzal követte cl f hogy egy más ügyből kifolyóan sértetként fellépő Ke- " ringer Károlyt szinten rábírta a Knöpfmacher ellen tett feljelentés visszavonására. Végül csalás bűntettével is megvádolja a kir. ügyészség Lukács dr.-t, aki. rokoni vonatkozásban érdekelve volt a "Hajdú es "társa művészi látképes levelezőlap kiadóvállalatában és - a vád szerint - rábírta Kéringer Károlyt 4o,ooo darab képes levelezőlap leszállítására s csak később derült ki, hogy az ellenértékként felajánlott követelések valójában nem is léteznek. Elsőnek Knöpfmacher Andort hallgatta ki Fenessy biró. Tagadta bűnösségét. Azzal védekezett, hogy az árukért váltókat adott, amit á cég leszállított, azt ki is fizette, Deutschtól visszakért több váltót; de az nem volt hajlandó azokat visszaadni azzal, hogy most már nem stornírozhatja az üzletet. Az autóval kapcsolatban az volt a védekezése, hogy a sértett maga is tudta, hogy a tulajdonjog terheli és csak formailag ajánlotta fel biztositókul. Knöpfmacherné szintén azzal védekezett, hogy a bútorok lekötése csak formai alapon történt, a sértett tudta, hogy azok nincsenek még kifizetve. Lukács Kornél dr. szintén ártatlanságát hangoztatta. Azzal ' védekezett, hogy csak ügyvédi tanácsot adott Knöpfmachoróknek ós mindenben jóhiszeműen járt el. A éo.ooo darab levelezőlappal kapcsolatos vád te" kintetóben azt a védekezést terjesztetté elő, hogy a leszállított levelezőlapok egyenértékét ki is egyenlítette, senkit sem kárositott meg. A vádlottak kihallgatását követően a tanukat szólította maga elé a biró. Tanúvallomást tett többek között Neiger Jenő vendéglős, aki elmondta, hogy Knüpfmacherné egyizben sirva panaszkodott: férje azért nem tudott elszámolni Tarján László 15oo pengős váltójával, mert a Szőgyén bankháztól az összegnek csak a felét kapta meg, ^Kihallgatták tanúképpen Tarján László pincért s aki előadta,hogr Lukács Kornél dr.-tól szerzett tudomást arról, hogy Knöpfmacher elsikkasztotta a váltók ellenében felvett összeget. Lukács dr, a tanú szerint azt
