Magyar Országos Tudósító, 1938. május/1
1938-05-13 [180]
SAJTÓPÖR M DIVATCIKK MIATT FELMENTÉSSEL. Dr. Siró (jyör&yné született O u ttmann Böske a Színházi Elet mult év negyvenedik szómában "Vigyázat másolva l" cimmel cikket irt. A cikk arról szélt, hofey a párisi divatszalonok vezetői többizben csodálkozással emiitették előtte, hofey Matyarorszátsról mennyi divatriporter érkezik a bemutatókra és ennek ellenére milyen kevés mefererd élésük van Mafeyarorszagból, A cikk szerint a budapesti diva ts za Ion-tulajdonosok ebyrésze, mint riporter jelentkezik Parisban ezeken a bemutatókon, "lenézi" a modelleket és haza jőve, nagy reklámot csap azzal, hofey eredeti párisi modelleket készít a vásárló közönséb megrendelésére. Az ifey elkészített modellek azonban természetesen nem &sónosak az eredetivel, inkább csak paródiák, rossz kópiák. Ezzel nagy kárt okoznak az olyan sz al ont u'.ajdo nos oknak, akik valóban drága pénzért vásárolják az eredeti párisi modelleket és igy érthetőlefe drágábban Is tudják azt elkészíteni pesti vevőiknek, mint azok az álhirlapirók, akik a moaellek "lenézéséből" élnek. A cikk tartalma miatt a Női szabók ipartestülete sajtó r áfealmazés ós becsületsértés cimén inditott port a cikkíró ellen, akinek ügyét ma tárbyalta dr. Horváth ^'ere nc tanácselnök tanéssa, A vádlott tafeadta bünösséfeét. Védekezése szerint ő cikkében nem nevezett meg senkit, de viszont nem is akarta az ipartestületet támadni, mert csak efeyes divatszalon-tulajdonosokra célzott, Az a néfey cég, amelyet névszerint is megemlített, mint olyant, melyek drága pénzért vásárolják a valódi modelleket, szintén az ipartestület kötelékébe tartóznak és már ezért sem helytálló az a felfogás, hofcv ő az Ipartestületet akarta volna megbántani. Közérdekből kérte a valósób bizonyításának elrendelését. Az 1 partestület jogi képviselője ezt nem ellenezte és e llenbiz onyitékokat jelentett be, a törvényszék azonban az előterjesztett indítványokat, mint feleslegeseket, elutasította, A perbeszédek elhanbzása után a /törvényszék dr. Siró Györbynét bűncselekmény hiányában felmentette a vád alól. Az indokolás szerint tényként állapitható meb, hofey a vádlott csak et>yes, általam eb sem nevezett szalontulajdonosokról irt és cikke nem Irányult az ipartestület ellen, A főmafeánvádlcÜL'feyvédje fellebbezett. /MOT/Ma. -—KÉN* SZERED ESSÉG , - Mezei László kávés az Etoile kávéház tulajdonosa /Zoltánru, 17,/ kényszerefayesséfei üfeylben a törvényszék az eljárást megszüntette és a vagyonfelügyelő diját és kJs dását 541 pengő 14 fillérben állapította meg, /MOT/. mm mm mm mm mm —KÉTÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTEK E^Y TIZENHÁROMSZOR'BÜNTETHET" TOLVA Godány Sándorné szül. Horvát Erzsébet napszamosnő, aki már tizenháromszor volt büntetve, ma délelőtt üzletszerűen elkövetett; lopás büntette miatt i'smét vádlott volt a büntető törvényszék vitéz Cttrubay-tanác sa előtt. Az asszony ez év január 19-énjszabgdult lefeutóbbi, nyolcévi börtönről szóló büntetésének kitöltése után a fofeházból és néhány nap múlva ismét büncse1 ekményt követett el; behatolt efey Mátyás-téri lakásba és az előszobából ellopta a télikabátot. Tettenérték és rendőrnek adták át, A rovottmultu vádlottnő beismerte bűnös sebét, nyomorával védekezett, A törvényszék a bizonyító eljárás lefolytatása és Bölöny Ödön dr 0 kir, ügyész vádbeszéde után megállapította Godányné bünösséfeét és súlyosan büntetett előéletére való tekintettel kétévi febyhásbüntetésre itélte. Az Ítélet joberős. /MOT/Sy, mm mm mm mm —GYÚJTOGATÁS BŰNTETTÉÉRT - EGYÉVI BÖRTÖN, A pestvidéki^ kir. ügyészség vádat emelt Stájer Pál 23 éves budapesti gépgyári éjjeliőr ellen, gyújtogatás büntette miatt, A vádirat szerint az " éjjeliőr összeveszett a feleségével és részint bosszúból, részint féltékenységből felgyújtotta az asszony szigetszentmiklósi lakóházát, A ház nem volt biztosítva és teljesen leégett. Az ügyet ma tárgyalta a pestvidéki törvényszék Nagy Miklóstanácsa, "A vádlott Stájer Pál, akit oldalfegyveres fegyőr kisért a főtárgyalásra, tagadta bűnösségét s védekezósult a következőket terjesztette elő. rf/Y-tf /Folyt, köv,/Ky4HSZÁG0S LEVÉLTÁF 1/ I A Kszetetó
