Magyar Országos Tudósító, 1938. május/1

1938-05-11 [180]

-—ZU KÉPES ÁBRÁZOLATTAL ELKÖVETETT, ,./l. folytatás,/ a magyar kulturális és gaádasági életet elleptéko Utalt a kommunizmus után keletkezett elkeseredésre, amely csak fokozta a zsidósággal szemben a magyarság" indulatait. Ilyen körülmények között meg lehet érteni - folytatta a védő - hogy a magyar társadalom akóióba fogott a zstfióság túlsúlya és túlkapásai ellen. Ma már ott tártaink, hogy a kormány hat óság is ^szükségesnek találta a gazdasági aránytalanságok kiegyensulyozásu érdekében törvényijuton rendezni a zsidókérdést. Ez a törvényjavaslat móg ismeretlen volt abban az időben, dmikor az inkriminált képes ábrázolat megjelent és" érthető, hogy a vádlott, mint' a magyar társadalom egyik jelentékeny tényezője hangot adott érzéseinek. De hivatkozott a védő arra is, hogy az inkriminált képes ábrázolat az antibolsevista komité kiadásában levelező- lap formájában meg jelent' anélkül, hogy a vádhatóság annak terjesztése eleien kifogást emelt volna. Ez a képes ábrázolat az eredeti'szövegében azt" a felírást tartalmazta:'Igy dolgoznak Moszkvától Madridig, Ha'ezt nem in-" kriminálta az ügyészség, nem emelhet vádat a sokkal szelídebb szövegű közzététel ellen sem. A kir, kúria a semmisógl pana-'szokat részben el, részben viszszautasitotta s ezzel az alsóblróságok marasztaló ítélete jogerőssé vált, A kúria légzésének Indokolása kiemelij hogy a vádneli kép tipikusan vallás, illetve feleközet elleni izgatás, ugy, hogy a vádlott bűnösségét meg k ellett állapítani. Az enyhítő körülmenyek mellett figyelembe vetto a kuria^azt is. hógy a vádlott jelszav ,kkal félrevezetett ember, akinek ez az ' első bűnözése, ennélfogva a büntetés végrehajtásaink felfüggesztését a kib, kúria indokoltnak találta, mert jövőbeli magatartásától önnek révén kedvező hatást vár. /MOT/G. £ÚHŰVÖSVÖLGYI LÖVÖLDÖZÉS /l. folytatás,/ Litzmann Jenő, a bünper sértettje elmondta, hogy június 26-án,' a juniális előtti napon különböző tárgyakat kittek ki a Hüvösvölgybe és azokat őrizték. Szerinte^a fiatalabb vádlott beléjük kötött, felszólította őket, hoby ibazolják magukat. Nem voltak hajlandók a felszólítást teljesíteni, mert azt hitték, hogy az orszábutra akarják őket csalni

f hoby ott bántalmazzák, A fiatalabbik a zsebébe nyúlt, egy noteszt vett elő'és tétován nézett, Ubyanakkor a másik: Ballá István odaszólt: Hafeyjad, A következő pillanatban a fiatalabb iey szólt: Rajta! ezután eldördült a pisztoly, ő ütést érzett a baloldalén. Kiáltozni kezdett, felszólította társait, hogy a menekülő után vessék magukat. Később még e^y revolverlövést pállott. Súlyos sérülést szenvedett, a Szent János kórházba vitték, ahol napokig ápolták, de két hónapig munkaképtelen volt„ * A vádlottak szerint - szólt az elnök - önök közrefogták Ballá Istvánt és társát és ön neki akart ubrani. Szerintük valaki Ballát lefobta és eközben sült el a pisztoly. Ieaz ez? - Valótlan,,, Amikor Ballá lőtt, társaim nem voltak Ballá közelében* A védő kérdezte ezután a tanutói: - Melyik szociáldemokrata szervezet uniformisa az, amit ön visel és melyik szervezeté a kék ing és vörös nyakkendő, ami az egyik tanún látható? - Az én inbem divating, - hanbzott a felelet - a másik tanú pedig az ifjúmunkások kék inbét viseli. A febyverszakértő mondotta el ezután véleményét, mely szerint az a revolver, amelyet Ballá István hafcznált, emberélet kioltására alkalmas. Orsós Ferenc dr, egyetemi tanár a sértett Litzmann Jenő sérüléséről nyilatkozott, majd Turai Ödön elektrotermikus, aki a revolvert Ballá Istvánnak és fiatalkorú társának éta^dta, tett vallomást. Tomlai János lakatossegéd, aki kék ineben és vörös nyakkendővel jelent meg a tárbyaláson, terhelő vallomást tett. /Folyt.köv./ P,