Magyar Országos Tudósító, 1938. május/1

1938-05-11 [180]

•— AZ ÚJPESTI FÜGGETLENSÉGI Pfe'T.ELNÖKÉNEK SAJTÓPERE , Tihanyi Kálmán wnd ég lő tulajdonos. 'az újpesti ellenzéki függetlenségi párt elnöke sajtó utján elkövetett, feltűnően durva becsületsértés miatt feljelentést tett Juhász József dr. gazdasági főtanácsos; országgyűlési .-naplószerkesztő ellen. Juhász ugyanis az egyik újpesti lapban Válasz egy korcsmáros goromba nyiltlevelére" cimmel cikket tett közzé és ebben Tihanyi Kálmánról azt irta, hogy "vörös katonai parancsnok volt és újpesti városatyai és pártvezéri működését az utóbbi időben arra használta fel, hogy vendéglőjének üzleti forgalmát növelje," A nem mindennapi sajtópört tegnap kezdte meg tárgyalni -^az újpesti városházán - a pestvidéki törvényszék Fajth-tanácsa, Az első napon . a törvényszék elrendelte a felek kérelmére a bizonyító eljárás lefolytatáőát ennek foganatosítása során több tanút hallgatott ki, A tanuk közül többen megerősítették, hogy Tihanyi annakidején az újpesti vörös-őrség egyik parancsnoka volt, A mai napon megtartott folytatólagos főtárgyaláson folytatták a tanúkihallgatásokat. Gerecz Árpád műszaki tisztviselő vallotta, hogy az újpesti városházán csak az tarthatott igényt megválasztásra, aki "szorgalmasan látogatta Tihanyi korcsmáját." Vitéz Vereczky István tudott arról, hogy bizonyos függelemsértés miatt Tihanyinak.a vorös--őrökke 1 is meggyült a baja. Szabó Ödön kereskedő tanúvallomásában azt állította' hogy egyes • városházi tisztviselőjelöltek borfogyasztással, vacsorarendelésekkel igyekeztek megnyerni Tihanyi pártfogás át« Kelemen Géza szerkesztő előadta, hogy tíz éven keresztül ő is tagja volt Újpest város közgyűlésének,, s ez alatt az idő alatt éles politikai harcban állt Tiha-nyivalo '- Annakidején - folytatta vallomását Kelemen Géza - többször rámutattam. Itt, a közgyűlési teremben, hogy Tihanyi egyeduralomra tör s az nem fog jóra vezetni. Már akkoriban az volt a köztudat, hogy a közszállitásban résztvenni akarók csakis akkor remélhettek sikert, ha Tihanyi vendéglőjét rendezeresen látogattáko Egyébként, ha Tihanyi nem hagyott volna fel eredeti iparával, a keztyügyártássál, meg vagyok róla győződve,hogy az újpesti tisztviselőjelöltek éppen ugy rohantak volna hozzá keztyüt rendelni, mint ahogy Igy bort fogyasztani és vacsorázni siettek a vendéglőjébe, /Derültség./ Az elnök ezután szünetet rendelt el, /Folyt .köv./ Ky. —- HALÁLLAL VÉGZŐDÖTT A RÉSZEG FIATALEMBEREK ÉRETLEN TRÉFÁJA. A pestvidéki törvényszék dr

0 Szilágyi Sándor-tanácsa ma tárgyalta Opóczki István gyóni gazdálkodó bűnügyét, akit az ügyészség szándékos emberölés bűntettével vádolt meg, A vádirat szerint Opódzki az év január 4-én egy " akácfabottal ugy fejbesujtotta Kuosák Lászlót, hogy két nap múlva kiszenvedett, '•'•* A mai főtárgyaláson Opóczki beismerte, hogy ő dujtotta fejbe Kucsákotj majd elmondotta, hogy Kucsák két fia ós egy Molnár nevü'fiatalember éjszaka éktelenül döngették a kapuját, majd amikor kiment, elfutottak. Ez több alkalommal is'megismétlődött és annyira felingerelte őt .hogy megzavarták éjszakai álmát, hogy egy bottal a fiatalemberek után futott, Kucsákék udvarában ott tálalta a fiatalemberek apját, Kucsák Lászlót,aki fial védelmében rátámadt, mire ő önvédelemből ütötte fejbe az idős embert. A biróság Kucsák fiait tanuként hallgatta ki, amikor kiderült, hogy illuminált állapotban éretlen tréfából és bosszantásul döngették egész éjjel Opóczki kapuját. Több tanú kihallgatása után a biróság erős felindulásban elkövetett, halált okozó súlyos testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek Opóczki Istvánt és másfélévi börtönre itélte. Az Ítélet nem jogerős. /KOT/ Ky.