Magyar Országos Tudósító, 1938. április/2

1938-04-29 [179]

-^-S9*500 PENGŐBE KERÜL h FARKASRÉTI UJ KÁPOLNA BBRENDEZeiSE* A farkas­réti temető főbejárati mellett uj kápolna épült, körülötte podig elké­szítek a ravatdlozótermek és az árkádos sirboltok, A kápolna terendezé­sére most kerül sor. A kápolna tornyában négy harangot helyeznek el, a főoltár kőből készült, a falak freskókkal lesznek diszitvet a í-őtát^b 29*600 pengőt fordit a kápolna belső diszitésére. A sirboltok eladási árából 668,000 pengő bevételre számit a főváros, amely a kápolna belső berendezésének költségeit ebből az összegből fedezi, /MOT/Lá,Vr, —^50.000 PENGŐ SEGÉLYT KAP - TELEI A- EGYESÜLET. A Teleia Egyesület évek óta nagy szolgálatokat tesz a neraibetegségek elleni küzdelem terén. Az egyesület nemes célkitűzéseit méltányolva, a főváros átengedte ré­szére a József-utcában lévő egyik földszintes házát, hogy ott rendelőt létesítsenek. Az egyesület azzal a kérelemmel fordult a fővároshoz, hogy az átépitó 1 munkálatok költségeihez és a rendelő berendezéséhez 30.000 pengővel járuljon hozzá, Szendy Károly polgármester a pénzügyi és az egészségügyi szakbizottságok által pártolt kérelmet a legközelebbi köz-, gyűlés elé terjeszti azzal a javaslattal, hogy a főváros a jövő évtől * kezdve három éven át minden esztendőben 10,000 pengő segélyt adjon a Teleiának./MOT/Lá.Vr. ÖSSZEFÉRHETETLENSÉGI BEJELENTÉS VITÉZ PESTI MÜLLER JÓZSEF LEO, AZ IBUSZ IG..ZG.-.TÓJA ELLEN. A székesfőváros törvényhatóságának igazolóvá­lasztmánya U/setty Béla elnöklésével pénteken délben ülést tartott. Az ülésen dr. Jóni István és társainak összeférhetetlenségi bejelenté­sét tárgyalták, amelyet vitéz Pesthy Müller József Leó törvényhatósági bizottsági tag ellen tettek éspedig azon az alapon, hogy vitéz Pesthy Müller irta alá azt a közterület átengedésére vonatkozó szerződést, aae. lyefc az IBUSZ ujságelárusitó pavillonjait létesitette, Ugyancsak össze­férhetetlenségi bejelentést tettek azért is, mert a mult évben az IBUSZ engedélyt kapott a fővárostól tiz darab autokárral működő vállalat létesítésére, amelynek bruttó haszna után a főváros részesedést kap s igy a főváros az IBUSZ-szal elszámolási viszonyba és százalékos ré­szesedési viszonyba jutott. Vitéz Pesthy Müller József Leó beadványában elismeri azt, hogy az IBUSZ tényleg kötött közterület használatára yonatkozó szerződést a fővárossal, azonban ezek olyaa bérbevételekre vonatkoznak, amelyek dijszabásszerüleg vannak megállapítva, aminél fogva összeférhetetlenséget nem vonnak maguk után. AZ autokárokra vonatkozólag azt az észrevételt teszik, hogy ezt az engedélyt az IBUSZ egyik különálló alvállalata kap­ta, mig ő személyszerint csak a vállalatok központi igazgatásában vesz részt. Az ügynek ismertetése után Usetty Béla zárt ülést rendelt el. Az ülést újból megnyitván, ismertette az igazoloválasztmány határoza­tát, amely ugy szól, hogy az igazolóválasztmány az ügy további felderí­tését tartja szükségesnek és azért megekeresi a polgármestert, közölje, hogy az IBUSZ az egyes bérletek után éspedig külön-külön minden egyes bérleményre vonatkozólag mennyit fizet a fővárosnak, továbbá ki fogja hallgatni baró Babarczy István tanácsnokot, a közlekedési ügyosztály ve­zetőjét arravonatkozólag, hogy az IBUSZ a közterületek használata után általános érvényű tarifa szerint fizet, vagy pedig a közterület haszná­lati diját megegyezés alapján állapították meg. Az ülés ezzel véget ért, /MOT/Lá.Vr,

Next

/
Oldalképek
Tartalom