Magyar Országos Tudósító, 1938. április/1
1938-04-13 [178]
ÍTÉLET EGY 18 VAOLOTTAS I'ON.TRE BuiriJGYBEKo Kilenc n. pon keresztül tárgyalté; a büntetőtörvény szék dr. Lengyel Ernő elnöklete mellett azt a ra f$ • arányú bünpert, .melynek 18 vádlottját kérte az ügyészség felelősségre vonni, AZ ügyészség 12 vádira tbc fogL lta össze az egyes vádpontokat és egy-egy ilyen vadirat v, loságos kötetnyi terjedelmű, A bűncselekmények legn gyoob része a letartott-: tás bon lévő Bárdos /Braun/ Miklós volt hiteltudósitóirodci-tuL. jdonos és Geszti Károly m, gántisztviselő körül csoportosul. Bárdossal szemben mintegy 25 rendbeli bűncselekmény miatt emelt vádat az ügyészség: többrendbeli uzsora, sikkasztás és közokira tham is 1tas szerepel az ő térnéreo Geszti ugyancsak uzsora és sikkasztások elmén került a vádlottak P djáraa Rajtuk kivül vádlottj« még abűnügynek több kereskedő, ügynök és m gántisztviselő, t ; vadt«k szerint megszorult kölcsönkérőknek mag, s /,m.-tra szereztek pénzt, xm.jd u biztositékképpen átadott zálogjegyeket és ingó. sagokat jogtalanul eltulajdonítottak, mások segélyével értél-esitették. Néhány úgynevezett textiluzsora is szerepel & bűnügyben, Nagy összegről szóló váltókat vettek -zoktoi, .kiknek pénzre volt szükségük., ezek ellenében textilárukat vásároltak, .mit potom aron kiárusítottak és végeredményben a karosultok álig kaptak va la mit kézhez, de ugyanekkor megmaradt váltókötelezettségük, AZ ilymódon okozott kár sokezer pengőt tett ki, amikor Bárdos ellen tömegesen érkeztek t bűnvádi feljelentések, külföldre -kart szökni és Liebllch Ligeti Manó ügynököt arra kérte fel, szerezzen részére h.mÍ3 útlevelet, Laeblich a hc tósag félrevezetésével idegen névre Bárdos okfflányái .. lapján ki is állíttatott egy hafflis útlevelet, a hatóság -zonb-n cs .kh-mar rájött a. csalásra^ A bizonyítási eljárás befejezése után dr. Kleitsch Imre királyi ügyész tartotta meg vadbeszédét, m*.jd a védőbeszédek elhangzása után i törvényszék Ítélethozatalra vonult vissza 0 Szerdán délután 1/2 6 órakor hirdette ki dr. Lengyel Ernő tai ácselnök C't Ítéleteit• E szerint e. törvényszék bűnösnek mondotta ki Bárdost 20 rendbeli sikk- sztas büntette, 1 rendbeli uzsora büntette, 1 rendbeli uzsora vétsége és közokirathc.misitás bűntettében. Ezért egy évi és nyolc hónapi börtönre itélte & Geszti Károly 1 rendbeli uzsora büntette, 2 rendbeli uzsora vétsége, 5 rendbeli si'"a sztás büntette és több sikkasztás vétsége óimén tiz hónapi börtönbüntetést kapott, Braun Mihály kereskedő vádlott ügyét a törvényszék elkülönítette a többiekétől, i: tárgyaláson meg nem jelent Farkas Endre kereskedő és Neuwirt István magántisztviselő ellen nyomozó leve let bocsátottak ki t Dukln Árpád magántisztviselővel szemben vadelejtés folytán a törvényszé!: az eljárást megszüntette, A törvényszék ezenkívül elitélte Liebllch Ligeti Manót köz— Okir^th..misitas vétségéért négy hónapi és husz napi fogházra, amelyet a vizsgál ti fogSággc1 teljesen kitöltöttnek vett* Bűnösnek Mondotta ki Fráter Károlyt 11 rendbeli orgazdaság bűntettében és ezért nyolc hon.pl börtönre itélte, dr, Gerloczi József műkereskedő uzsora és sikk- sztás vétsége miatt tizennégy n-pi fogházbüntetést k-pott. Végül megállópitotta u törvényszék Welwart Andor ügynök bűnösségét uzsora és sikkasztás vétségében, Fráter József és Melosán Ignác bűnösségét kihágásban és ezért üelw-rtot 60 pengő, Frátert és Melcsánt egyenként 40 pengő pénzbüntetésre itélte el. Ellenben a törvényszék Kovács Imre gyárigazgatót, Schneider Zsigmond kereskedelmi alkalmazottat, Deutsch Salamon ügynököt, Bernát Mi 1 lós bizományost, Singer Márton szövetkezeti igazg-tót [ ás Grosz Lajos magántisztviselőt az ellenük emelt vad aloi bizonyitékok f. hiány ab-n felmentette, Líeblich, Melosán, Singer és G r osz itélete jogerőssé váltc A többiek fellebbezést jelentettek be 0 i-.z itélet indokolásának ismertetése után Bárdos védője kérte védence szab d lábra hely ezé sét, a törvényszék azohb-n a kérést elutasította* /HOT/Ma
