Magyar Országos Tudósító, 1938. április/1

1938-04-02 [178]

1ULA JDMOSMi. mlti °^l FOGHÁZRA ITÉLTÍK EGY MAÍJIK'íffiSZAM­ves^eSté^fi!? 0 ^? 4 ;" S |í dorné <"«nli.ür.zal. n-tlaJdonosn« ellen meg­gotadŐt? i™". 4 * egy este a Tabán kavénazban ötven pen­? S cpo r fíelvette r f? e ^ J ?~1f ? ^"^felügyelőn*, az erkölosrendészeti semmitéle eljárás folyamatban ellene nem volt. A z t elismerte hocv Ht nuként klholl^í^ pf^* ? T^ ed í' en7Bégre kiVÍBti volna bírni. A ta­tfkor az «i ' USy-í nté2Z ! ? dolgait, hogy a jövőben ne büntessék meg. r e P 7 a s Z ekre ahol ő ült, egy ötvenpengőst csúsztatott, S m ondtki SíSfí'4nf rb !: 2édek elhangzása után a törvényszék bűnösnek n $£^ is; föSéí: h^\-ss­y azért adta a pénzt a detektivnek, mert azt remélte, tóftv ÍZMl eniedé? uS?&!%& V de í° ktlV na ^*»'**»« olyan leez, n!|y r SvoSfn nem lesz kellemetlensége. Az Ítélet nem jogerős. /M01/ f, ... ^AKTOMSn^tt^I^gÖW. Mln8k vezeté6éve i ma tárgyal­gánoklrathamisltás bűntettével, f°^*y°}?.kasztás bűntettével vádolta tettével »^^^Sg^5^R?^eS!fö-í*1^ Mihálynét, a meg, mig Pruhllng Minaxy Duucipeö v kedöt •' Unc 4 r Fülöp fűszer keres-. te «°^r^todot Mave? ídolf termlnvkereskedot, Fekete Lajos tésztagya­rőst L5^ Sá^orTéla kereskedőt ée.Vlg Sándor nyomdatulajdonost bűnpár­tolás vétsége miatt helyezte vad alá. G8zmaloI!l és • villamoattzém ^^^^s^^^í IZ&TÍ 4 ffis e^rőn­d!s naoi áron számlázta. Amikor a nagyobb összegről szolo számiak meg­érkeztek az ügynök az Ideiglenesen adott nyugtákat visszakérte és a ma­iom áltai tűldött számlán a teljes összeget nyugtázta. Az ügynök a ki­sebb összegeket a malomnak befizette ugyan, azonban nem mindig arra a IzáSlára: amelyre a fizetés történt és végeredményében azáltal, hogy olcsóbb irón adta el az árukat, 66.806 pengővel megkárosította a malmot, az ügyészség vádja szerint. Azzal is megvádolja az ügyészség Baján Ár­mint hogy fondorlatosan tévedésbe ejtette a malmot az illetéktelenül felvett jutalékokkal is, mert teljes összegű rendelések utan kapott ket százalékot s a malomnak az igy keletkezett kára 1336 pengő. Sikkasztás­sal azért vádolta meg az ügyészség Baján Ármint, mert a cégnek számos üzletfelétől összesen 17.125 pengő kintlévőséget.beszedte éé1 ezt az összeget n.m juttatta el a malomhoz.A vád szerint az ol^rathamisi tást

Next

/
Oldalképek
Tartalom