Magyar Országos Tudósító, 1938. április/1
1938-04-13 [178]
— ZU ROMÁN IVÁN HAM IS TANUZ ÁS I BŰNÜGYE /l.f olytatás./ Merschitz a továbbiak során elmondotta, hogy Román Iván egy alkalommal egy végrehajtói letiltásra vohatkozóan a következő tanácsot adta neki: ^ . • - Állítsanak ki olyan nyugtákat, amelyek vissza vannak keltezve. - Azt mondta Somán ügyvéd - folytatta a tanú - hogy ő majd kifizeti a kivánt háromszáz pengőt, csak állítsuk ki a hamis nyugtákat, amelyekkel a végrehajtót kijátszhatjuk. Én nem akartam belemenni a dologbaj féltem, hogy baj lesz belőle, de Román ügyvéd"ur továbbra is kapacitált és azt mondta, majd ő mindent simán elintéz, nem lehet belőle semmi baj . - Valótlan - ugrott föl a vádlott Román ügyvéd - én ilyen tanácsot nem adtam. - Kinek az eszméje volt ennek a hamis nyugtának a kiállítása? kérdezte az elnök a tanútól. - Román ügyvéd uré. - válaszolta Merschitz - ő utasitott minket, hogy miképpen szövegezzük meg a hamis nyugtákat. Nekünk nincs jogi tudásunk, mi magunktól nem is tudtuk volna megcsinálni. - Miért volt olyan készséges önökhöz Román ügyvéd, hogy több alkalommal is nagyobb összegeket bocsátott rendelkezésükre? - kérdezte ismét a tanácselnök. -^Nem önzetlenül járt el ve lünk szemben Román ügyvéd ur, hiszen néki ez jó üzlet volt, ha jól emlékszem, a 3oo0'pengős házam több mint 7ooo pengőmbe került. ' /Polyt,»köv.»/ Ky. — -EGY VERSÉRT EGYHÓNAPI FOGHÁZ. Herz György magántisztviselő "idegenből idegenbe" cimü verskötetet adott ki, amelynek egyik verse miatt a katonaság intézménye elleni izgatás elmén indult meg ellene a bűnvádi eljárás. A büntetőtörvényszék Pállfy-tanácsa ma tartott ez ügyben tárgyalást. Á vádlott tagadta bűnösségét és zzal védekezett, hogy a vers csupán egy általa elgondolt téma költői feldolgozása, amivel legjobb meggyőződése szerint a terhére rótt bűncselek ményt nem követte el, A törvényszók a perbeszédek elhangzása után izgatás vétségében bűnösnek mondotta ki Herz Györgyöt és ezért egyhó n api fogházra itélte el. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/Ma, GRÓF KAROLYI MIHÁLYT ÉS KÉRI PÁLT TÁVOLLÉTÜKBEN BŰNÖSÖKNEK MONDOTTA KI A TÖRVÉNYSZÉK ÁLLAMFELFORGATÁS VÉTSÉGÉBEN,. Dr. Pálffy Elek elnökletével ma tárgyalta a büntetőtörvényszók gróf Károlyi Mihály és Kéri Pál bűnügyét^ akik ellen a kir. ügyészség államfelforgatás Vétsége cimén emelt vádat. Gróf Károlyi egy ."párisi lapban, Kéri Pál pedig egy bécsi lapban Írtak sikkeket, amelyekkel elkövették a terhükre rótt bűncselekményt, A szóbanforgó közlemények ismertetése, valamint dr. Kovács Péter ügyészségi alelnök vádbeszéde és dr. Bánhegyi Tivadar kirendelt védő felszólalása után a törvényszék megállapította mind a két vádlott bűnösségét, a büntetés kiszabását azonban a törvény értelmében - távollétükre való tokintettel - mellőzte, /MOT/Ma. — POSTATAKARÉKPÉNZTÁRI KÖNYVEKET HAMISÍTÓIT, - oZIGORITOTT DUIA;U-H*ZB~ UTALTÁK, Klein Imre 32 éves kereskedősegéd a mult év nyarán két postatakarékpénztár! betétkönyvről vegytintával eltávolította az adatokat, a betevő nevét, továbbá a kétpengős b etétösszegek, mo jd az elhelyezett két pengő helyett, 12oo pengőt tüntetett fel, A kereskedősegéd a meghamisi t.©t"fc betétkönyveket ismerőseinél zálogba tette és összesen 61 j?*«s ö kölcsönt vett fel. Azokat, akiktől a kölcsönt felvette,. -~gt>izta, ^ 0 gy a postatakarékpénztárnál mondják fel a betétet az összeget vegyék ki. Amikor a megbízottak a pofánál megjelentek, a tisztviselő megállapította ,hogy a betétkönyvek hamisak. A kir. ügyészség Klein Imre ellen közokirathamisitás büntette,' valamint tisjaiás büntette miatt vddat emelt ós az ügyet ma tárgyalta a büntetőtörvéT^'sa^k Kowáos Miklós dr. elnökletével, /Folvt. köv./P.
