Magyar Országos Tudósító, 1938. április/1
1938-04-11 [178]
I. törvényszéki Kiaaas. üuaapes^, xyoö. április 11. —ROMÁN IVÁN ÉS FELESÉGE ELŐZETES LETARTÓZTATÁSÁT A VÁDTANÁCS IS HELYENHAGYTA, r. Román Iván felfüggesztett kispesti ügyvéd és felesége: születetfWeisz ranciska ügyét ma targyalta a pestvidéki törvényszék vádtanácsa, dr, Koozs Lajos törvényszéki tanácselnök elnöklése mellett. Román Ivánt és neét - mint jelentettük - a pestvidéki törvényszék vizsgálóbirája különbö• • ő vagyon elleni bűncselekmények alapos gyanúja cimén előzetes letartóz atásba helyezte, A vizsgálóbírói végzés ellen a gyanúsítottak és védőik elfolyamodást jelentettek be s igy az ügy ma a vádtanács elé kerfl'.b n A ádtanács a felfolyamodást elutasítva, az ügyvéd és neje előzetes fogvaartását jóváhagyta. Az előzetes letart°ztatást a vádtanács ugyancsak sikkasztás, hamistanuzásra való reábirás, uzsora és egyéb vagyon elleni bünselekmenyek felforgásának alapos gyanúja jogcimén rendelte el; Sándor ászló dr,, ifj. Kovács Sándor dr, és Mühlrad Artúr dr, védők, valamint r. Román Iván és felesége a vádtanácsi határozattal szemben felülvizaálati kérelemmel fordultak a budapesti Ítélőtáblához, így az előzetes ogvatartás kérdésében vé&sö'fokon és jogerősen a királyi tábla fog dönenlé /taOT/Ky. P r o D o m ot S*?slési engedély van!!! —A POMÁZI RABLÓGYILKOS CIGÁNYOK ÜGYÉBEN MA HIRDETTE KI A PESTVIDÉKI TÖRÉNYSZÉK FAJTH-TANÁCSA A JOGERŐS KÚRIAI IT LETET, z 1935 év november havában Pomáz községben meggyilkolták'és kirabolták" llés József nyugdíjas MÁV altisztet és 7o éves feleségét, A gyanú elsősorban az idős házaspár nevelt fiára: Kobori-Kováos Józsefre hárult, meg8 indult vele szemben a bűnvádi eljárás, de Kobori-Kovács Józsefet a bi_" óságok a gyilkosság és rablás bűntettének vádja alól bizonyitékok hiányaan jogerősen felmentették. Hosszú ideig tartó bűnügyi nyomozat és vizsálati eljárás során végül is elfogták a tetteseket, Varga Lajos és ^Var» a Gyula osobénkai szegkovácsok személyében, akik az előzetes eljárás soán bűnösségüket el is ismerték. Elsőfokon az ügyet a pestvidéki törvényszék Fajth Gáspár ta~ ácsa tárgyalta s a terhelő bizonyitékok alapján Varga Lajost és Varga yulát bűnösnek mondta ki rablással párosult gyilkosság bűntettében és zért mindkettőjüket életfogytig tartó fegyházbüntetésre itélte, A vádottak ugyan'a törvényszéki főtárgyaláson visszavonták korábbi beismerő állomásukat, de a felmerült bizonyitékok kétségtelenül ellenük szóltak, idérült a törvényszéki főtárgyaláson, hogy Varga Lajos és Varga Gyula lsofoku unokatestvérei Varga Pál cigány legénynek, akit Streisinger Erfcő udapesti ócskavaskereskedő meggyilkolása es kirablása miatt köteláltaix alálbüntetésre Ítéltek s rajta a halálos Ítéletet végre is hajtották,,A tábla Varga Lajos életfogytiglani fegyházbüntetését jÓváagyta, de Varga Gyulát csupán bünsegédi bünrészességben mondta ki bűnösek s büntetését ehhezk&pest tizévi fegyházra csökkentette. A kúria a táblai Ítéletet mindkét vádlottra nézve jogerőre melte, Ma hirdette ki a pestvidéki törvényszéken Fajth Gáspár dr , anácselnök a két elitélt cigány előtt a kúria jogerős Ítéletét. Amikor z Ítélethirdetés befejeztével az elnök feltette'a"szokásos kérdést a vád-" ottalehoz, hogy a jogerős Ítéletet megértették-e,- - Varga Lajos, majd Var a Gyula igy feleltek: - Az ítéletet megértettük, de ártatlanok vagyunk s ezért u.jraelvételt kérünk! Az elnök kioktatta az elitélteket, hogy ezt védőjük utján kéretik, majd visszavezettette a két elitélt cigánylegényt a törvényszéki ogházba, /MOT/Ky, na.c 7 A«nc, cwé.-rír,
