Magyar Országos Tudósító, 1938. április/1
1938-04-08 [178]
"MAGYARORSZÁG A ZSIDÓK RABSZOLGA GYARMATA ... , folytatás,/ Dr.. Tyápay Ede kir. főügyészhelyettes hiteles adatokat terjesztett elő arra, hogy a magyar Nemzeti Bankot zsidóbanknak tekinteni nem lehet, mert - mint kimutatta - annak főtanácsában ós üzletvezetőségében, valamint tisztpleelőkarában zsidók csak egészen elenyésző csekély számban vannak. De kimutatta azt is, hogy a Nemzeti Bank szervezeténél és közgazdasági konstrukciójánál fogva nem foglalkozhat hosszú lejáratú jelzálogos hitelek nyújtásával, de ez nem jelenti a2t, hogy ilyen hitelügyletekkel kapcsolatos váltókat nem tart tárcájában, főként pedig gazdavált ókat, amelyeket más pénzintézetektől elfogad. Dr, Nagy Elek védő felszólalása után a kir. Ítélőtábla az elspbiróság Ítéletét helybenhagyta olyan változtatással, h ogy a vádlottal szemben a mellékbüntetés kiszabásét mellőzte, A táblai Ítélet indokolása hangsúlyozza: ha igaz lenne is az, hogy a zsidók közgazdasági és egyéb területekn nagyobb tért hódítottak nálunk, akkor sem lehet állítani azt, hogy Magyarország a zsidók rabszolgagyarmata. Ez az óllitás valótlan és téves. Aki ilyent állit, az voltaképpen sértő és megbecstelenitő kijelentést használ a magyar nemzet, sőt annak kormánya ellen is, mely tűri az olyan állapotokat, amelyek rabszolgagyarmattá sülyesztik a nemzetet. Az Ítélet ellen ugy a vád, mint a védelem semmis égi panaszt jelentett be és ennek folytán felterjesztik az iratokat a kir. kúriához. /MOT/G. NEMZETRÁGiaLMAZÁSSi,L ÉS BÜNTEVő FELDICS ÉR ÉS ÉVEL VÁDOLJAK AZ EGYIK .FALUKUTATÓT. Dr. Erdei Ferenc mak ó i ügyvédjelölt, a makói kisgazdák hagymaszövetkezetének titkára, a Futóhomok cimü falukutat 0 könyv szerzője ellen a királyi ügyészség sajt ü utján elkövetett nemzetrágalmazás vétsége és bűntett, valamint büntevő feldicsérésének vétsége miatt vádat _ emelt s az ügyet ma tárgyalta a büntetőtörvényszék Kovács Miklós dr. bir° elnöklésével. A személyi adatok felvétele során kiderült, hogy úr. Erdei Ferencet évekkel ezelőtt a honvédtörvényszék bujtogatás vétségéért kéthónaoi fogházbüntetésre Ítél*te, A királyi ügyészség azért emelt vádat dr, *rdei Ferenc ellen, mert a Válasz cimü lap multévi december 12-iki számában "A szabadság politikája" cimmel irt cikkében többek között azt irta, hogy Magyarországon nincsenek szabadságjogok, illúzió a szabadság s az izgatás bűntettéért és nemzetréga Ima zásért eljárás alatt álló Féja Gézát és Kovács Imrét feldicsérte. Erdei Ferenc dr. tagadta bűnösségét, hangoztatta, hogy nem volt szándékában feldicsérni büntevőt, azonban azokat a munkákat, amelyek miatt Féja Gézát és Kovács Imrét elitélték, tiszteletre méltóknak tartja. Szerinte ezek az Írások a magyar nép életének jobbítását cé^-lozták és nem érdemelnek büntetést. Azért irta meg a cikkét, hogy felhívja a falukutató irókat, csatlakozzanak politikai mozgalomhoz, mert céljukat könynyebben érik el, ha politikailag fejtenek ki működést. Ezek az irók be L s léptek a független kisgazdapártba, - Nem volt szándékomban nemzetrágalmazást elkövetni, - védekezett a vádlott. - Én nem mondom azt, hogy Magyarországon nincá relatív szabadság, de nálunk kisebb mértékben vannak szabadságjogok, mint egyes európai országokban. Berend Béla dr. ügyvéd, a vádlott védője, több újságcikket csatolt be, kérte azok ismertetését s hangoztatta, hogy az egyetlen falukutató könyv a Futóhomok, amely miatt nem emelt vádat a királyi ügyészség. &érte továbbá, hogy a törvényszék az eljárást függessze fel mindaddig, amig Féja Géza és Kovács Imre ügyében jogerős ítéletet nem hoznak. Kertész Jenő dr. királyi ügyész a védő indítványainak elutasítását kérte. A törvényszék ugy határozott, hogy a Féja Géza és Kovács Imre ellen indított bűnügy iratainak, illetve, ha ez nem ,volna lehetséges, a vádiratnak a beszerzését rendeli el. A törvényszék ezután Q tárgyalást elnapolta, /MOT/ P.
